Справа № 569/1329/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2015 року Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л. Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого директором ТзОВ «Джерал-Ойл»
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість в розмірі 11549071,39 грн., в результаті порушень п.44.1. ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1,п.198.2.п.198.3,п.198.6 ст. 198 розділу III Податкового кодексу України та заниження податку на прибуток у розмірі 3970415 грн.. в результаті порушень п.44.1 ст. 44 розділу1. п.п.138.1 п.138.1,п.138.2,п.138.8 ст. 138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст. 139 розділу III Податкового кодексу України
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явися, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що вину у скоєнні правопорушення ОСОБА_1 не визнає, правопорушення він не вчиняв, окрім того вказав, що підприємство належним чином веде податковий облік і це підтверджують первинні документи долучені до письмових пояснень.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 22.12.2014 року № 9/17-16-22-01/37083433
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. ст.163-1 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти пяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Копію постанови протягом трьох днів надіслати особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя-
Судове рішення № 50569336, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1329/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: