Справа № 569/9285/15-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно.
31 липня 2015 року до відкриття провадження у справі, позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення йому сплачених судових витрат в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відтак підлягає поверненню позивачу сплачена сума судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 11, ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до кооперативу приватних власників автотранспортних засобів «Автолюбитель» про визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.
Повернути у повному обсязі платнику ОСОБА_1 кошти у сумі 243,60 грн. сплачені на підставі квитанції № 359 від 30 червня 2015 року: отримувач УК у м. Рівному/м. Рівне/22030001, Р/р 31217206700002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, код банку 833017, призначення платежу *:101:2475102970 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1
Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судове рішення № 50569223, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/9285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: