
Справа № 558/465/14-к
номер провадження 1-кс/558/36/14
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2014 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С.., за участю старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанта міліції Гутюка Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанта міліції Гутюка Т.С. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2013 року за № 42013190160000024, про проведення обшуку, -
в с т а н о в и в:
До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанта міліції Гутюка Т.С., погоджене з старшим прокурором Млинівської міжрайонної прокуратури Рівненської області старшим радником юстиції Артеменко Л.А., про проведення обшуку в адміністративних будівлях Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка (далі по тексту - ВПУ № 25 смт. Демидівка), розташованих за адресою: Рівненська обл., смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 114, що перебувають у володінні ВПУ № 25 смт. Демидівка та Благодійного фонду «Добробут», з метою відшукування документів, що мають значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: договорів про надання добровільних внесків для благодійного фонду «Добробут», а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 квітня 2013 року за № 42013190160000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 183 КК України.
Згідно клопотання сторони кримінального провадження в період часу з 12.03.2010 року по 25.10.2013 року ОСОБА_3, перебуваючи на посаді ОСОБА_3, яке згідно п.1.1 Статуту Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка є державним професійно-технічним навчальним закладом і є неприбутковою організацією, в порушення ст. 53 Конституції України, якою передбачено, що держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно - технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах, а також ч. 2 ст. 5 Закону України «Про професійно-технічну освіту», де зазначено, що професійно-технічна освіта здобувається громадянами України в державних і комунальних професійно-технічних навчальних закладах безоплатно, за рахунок держави, будучи службовою особою, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі обов'язки щодо управління ВПУ № 25 смт. Демидівка, використовуючи надані йому повноваження, діючи умисно, чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи конституційні права учнів на безоплатну освіту, оскільки в даному державному навчальному закладі для учнів державної форми навчання не передбачена плата за навчання, діючи в інтересах третіх осіб, з метою наповнення рахунку ВПУ № 25 смт. Демидівка, під час батьківських зборів 12.03.2010 року, 23.06.2011 року, 14.03.2012 року та 12.03.2013 року, що відбувалися у ВПУ №25 смт. Демидівка, неодноразово особисто висував до учнів даного училища та до їх батьків незаконні вимоги, обов'язкові до виконання, внести плату за навчання кожним учнем в якості благодійного внеску на навчальні потреби за кожен курс навчання, повідомивши при цьому, що сплата благодійної допомоги є обов'язковою, вищевказані кошти необхідні для проведення ремонтних робіт та покращення матеріальної бази в училищі, а також діючи умисно, з метою створення умов, за яких учні та їх батьки були змушені сплатити кошти, які останній незаконно вимагав, як плату за навчання, незаконно примушував майстрів даного навчального закладу доводити учням розмір сплати внесків за навчання та наголошувати на обов'язковості їх сплати під виглядом благодійних внесків.
Крім цього, ОСОБА_3, маючи намір приховати надходження коштів на рахунок ВПУ № 25 смт. Демидівка від учнів за навчання у даному навчальному закладі, ініціював створення 23.06.2011 року благодійного фонду «Добробут», після чого діючи в інтересах благодійного фонду, з метою наповнення рахунку даного фонду, з якого фінансується ВПУ № 25 смт. Демидівка, продовжував висувати до учнів та їх батьків незаконну вимогу про оплату за навчання, замаскувавши її під виглядом благодійної допомоги, чим грубо порушив вимоги п.1 ч.1 ст.1 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації», де чітко визначено, що благодійництво - це добровільна безкорислива пожертва фізичних та юридичних осіб у поданні набувачам матеріальної, фінансової, організаційної та іншої благодійної допомоги.
Виконуючи незаконну вимогу ОСОБА_3, учні ВПУ № 25 смт. Демидівка та їх батьки, шляхом перерахування коштів на рахунок ВПУ № 25 смт. Демидівка, а з 23.06.2011 року - на рахунок благодійного фонду «Добробут», сплатили кошти в сумі 177818 грн.
Крім цього, ОСОБА_3, в порушення вимог ст. 53 Конституції України та ч. 2 ст. 5 Закону України «Про професійно-технічну освіту», згідно якої професійно-технічна освіта здобувається громадянами України в державних та комунальних професійно-технічних закладах безоплатно, за рахунок держави, з метою отримання навчальним закладом грошових коштів, які відповідно п.18 «Порядку надання робочих місць для проходження учнями, слухачами професійно-технічних навчальних закладів виробничого навчання та виробничої практики», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.06.1999 №992, повинні надходити від фізичних та юридичних осіб, де учні проходили виробничу практику, умисно, в період 2010-2013 років, чітко усвідомлюючи протиправність своїх дій, грубо порушуючи конституційні права учнів ВПУ № 25 смт. Демидівка на безоплатну освіту, зобов'язав їх з метою зарахування виробничої практики сплатити власні грошові кошти за проходження виробничої практики.
Так, впродовж 2010-2011 років ОСОБА_3 надавав незаконну вказівку майстрам ВПУ № 25 смт. Демидівка повідомляти учнів даного навчального закладу про необхідність внесення власних коштів на рахунок ВПУ № 25 смт. Демидівка від нібито отриманої ними заробітної плати під час проходження виробничої практики.
В результаті зазначених неправомірних дій учні ВПУ № 25 смт. Демидівка та їх батьки, загалом 134 особи, шляхом перерахування коштів на рахунок ВПУ № 25 смт. Демидівка, в період з 01.09.2010 року по 31.08.2013 року сплатили кошти в сумі 60988 грн.
31 липня 2014 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 183 КК України.
У клопотанні зазначається про те, що в ході проведення перевірок додержання законів у ВПУ № 25 смт. Демидівка з благодійного фонду було вилучено копії договорів про надання добровільних внесків для такого благодійного фонду. У розділі 2 вказаних договорів міститься пункт про зобов'язання надати благодійний внесок, що свідчить про не добровільність сплати благодійних внесків батьками учнів ВПУ № 25 смт. Демидівка, з якими укладалися такі договори.
Вказані договори є важливим джерелом доказів та згідно ч. 2 ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді від 16 вересня 2014 року було надано слідчому тимчасовий доступ до договорів про надання добровільних (благодійних) внесків, які перебувають у володінні благодійного фонду «Добробут». Вказана ухвала слідчого судді 18 вересня 2014 року була вручена ОСОБА_4, яка документи для тимчасового доступу не надала.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенант міліції Гутюк Т.С. просив клопотання задовольнити, оскільки документи, що підлягають відшукуванню мають значення для кримінального провадження.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 29 квітня 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013190160000024 - ч. 2 ст. 183 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Крім того, ухвалою слідчого судді від 16 вересня 2014 року було надано слідчому тимчасовий доступ до документів (договорів про надання добровільних внесків), однак така ухвала не виконана.
Як передбачає ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього документів благодійний фонд «Добробут», зареєстрований за адресою: смт. Демидівка, вул. Миру, буд. 144, Рівненської області; приміщення за вказаною адресою перебувають у володінні ВПУ № 25 смт. Демидівка; відшукувані документи мають суттєве значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; ухвала слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів, вказаних у клопотанні, не була виконана.
Додані до клопотання документи (а.с. ) дають підстави прийти до висновку, що відшукувані документи (договори про надання добровільних внесків) можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні ВПУ № 25 смт. Демидівка та Благодійного фонду «Добробут».
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про проведення обшуку та про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 233-235 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанта міліції Гутюка Т.С. про проведення обшуку задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанту міліції Гутюку Т.С. дозвіл на проведення обшуку володіння - адміністративної будівлі № (номер) 144 (Сто сорок чотири) по вулиці Миру в смт. Демидівка, Рівненської області, що перебуває у володінні (власності) Вищого професійного училища № 25 смт. Демидівка (код ЄДРПОУ 02547027) та володінні Благодійного фонду «Добробут» (код ЄДРПОУ 37753616), з метою відшукування та вилучення договорів про надання добровільних (благодійних) внесків для Благодійного фонду «Добробут», укладених за період з 12 березня 2010 року по 25 жовтня 2013 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Про виконання ухвали старшому слідчому СВ Млинівського РВ (з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області ст. лейтенанту міліції Гутюку Т.С. негайно повідомити слідчого суддю.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя Т.С. Феха.
Судове рішення № 50568217, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 558/465/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: