Постанова № 50567471, 13.10.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

________________

Справа №: 547/1306/14-ппровадження по справі № 3/547/656/14

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2014 смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Халявка В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора в ТОВ «Агрофірма «Дніпроагролан», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2014 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Хорольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Агрофірма «Дніпроагролан» допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 204083 грн., в тому числі: липень 2012 року на суму 152966 грн.; вересень 2012 року 1354 грн.; жовтень 2012 р. 4352 грн.; січень 2013 р. 1833 грн.; березень 2013 р. 1156 грн.; травень 2013 р. 30930 грн.; серпень 2013 року 10175 грн.; листопад 2013 р. на суму 1317 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився. Викликався до суду належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується актом податкової виїзної документальної перевірки від 22.08.2014 року № 283/22/31563604.

Встановлено, що ОСОБА_1 допускав порушення порядку ведення податкового обліку впродовж 2012-2013 років. Останні дії вчинені в листопаді 2013 року.

З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше 10 місяців, що унеможливлює накладення на нього адміністративного стягнення.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим.

Відповідно до ч. 2 ст.. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7ч. 1 ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. 38, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Постанова набрала чинності _______ 2014 року

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2