Ухвала суду № 50566598, 17.09.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2675/15-ц

2-з/545/4/15

У Х В А Л А

"17" вересня 2015 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву про забезпечення позову по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Полтава Сад» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшла заява про забезпечення позову по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Полтава Сад» про стягнення заборгованості.

17.09.2015 року суддею винесено ухвалу про відкриття провадження по данній справі.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається із заяви, позивачем не конкретизоване майно на яке необхідно накласти арешт, реквізити такого майна, зокрема номера рахунків, інформація щодо належності боржникам рухомого чи не рухомого майна, що є відомостями необхідними для забезпечення позову, а також не вказано конкретних обставин, щодо ризиків зменшення або зникнення такого майна.

Відповідно до статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3