Ухвала суду № 50566593, 17.09.2015, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2671/15-ц

Провадження № 2-з/545/3/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. Полтавського районного суду Полтавської області у складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заява Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», про забезпечення позову по цивільній справі № 545/2671/15-ц, провадження 2/545/1470/15, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Полтавського районного суду від 17.09.2015р. провадження у справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - було відкрито, а справу призначено до попереднього розгляду.

Позивач надіслав до суду заяву про забезпечення позову, а саме: про накладення арешту на все нерухоме майно, що належить відповідачам, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач порушує умови договору, укладеного між ними, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 12449789.37 грн. обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що відповідачі зобовязання за договором не виконують, а тому позивач вважає, що у разі невжиття відповідних заходів до відповідача, виконання рішення суду може бути утруднено чи зроблено неможливим.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав:

В заяві про забезпечення позову відсутні документи, що підтверджує право власності на нерухоме майно відповідачів і не зазначено обставини та докази, що можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про забезпечення позову по цивільній справі № 545/2671/15-ц, провадження 2/545/1470/15 відмовити.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3