Постанова № 50564954, 08.11.2011, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-а-5815/11

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача незаконно отриманої субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 752,25грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем було надано до відділу житлових субсидій недостовірну інформацію про доходи за період з 01.08.2010 р.по 18.02.2011р.

Зокрема, свої вимоги обґрунтовує тим, що відділом субсидій Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради проведено перевірку майнового стану, на підставі висновків якої встановлено, що відповідач крім пенсії отримувала заробітну плату з ТОВ Житлорембудсервіс, яку не декларувала при зверненні за субсидією.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений, причину неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідачу на підставі поданої особисто заяви на отримання субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг рішенням комісії відділу житлових субсидій виконавчого комітету Крюківської районної ради призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.3 Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001року №1091 та відповідно до Порядку надання державними інспекціями відомостей про доходи фізичних осіб, які звернулися за призначенням соціальної допомоги, затвердженого Наказом Міністерства праці та соціальної політики України і державної податкової адміністрації України від 20.06.2008року 3305/404, державними соціальними інспекторами управління праці та соціального захисту населення була проведена перевірка інформації про доходи гр.ОСОБА_2

В результаті проведеної перевірки встановлено , що відповідач отримувала заробітну плату з ТОВ Житлорембудсервіс, яку не декларувала разом із заявою від 16.08.2010року про отримання субсидії, тобто відповідач подав недостовірну інформацію про доходи та майно. Внаслідок чого відповідачу надмірно виплачені кошти в сумі 752,25 грн.

Відповідно до п.20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива суми субсидій, перерахованих надміру внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогою органів, що призначають субсидії, у подвійному розмірі. При цьому сума повернутих коштів зараховується на рахунок відділів субсидій для подальшого їх перерахування надавачам послуг. Подання свідомо недостовірних даних тягне за собою припинення надання субсидії та позбавлення права на її призначення на наступний термін.

Таким чином, внаслідок надання недостовірної інформації про доходи відповідачу за період з 01 серпня 2010 року по 31 січня 2010року було надміру перераховано субсидію в розмірі 752,25грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про соціальний захист малозабезпечених громадян в умовах переходу на повну оплату вартості житлово-комунальних послуг, ст.ст. 17,18,98,158-163 КАС України, ст.1212ЦК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум субсидії для відшкодування витрат на оплату житловокомунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука кошти в сумі 752/сімсот пятдесят дві/грн. 25коп. з перерахуванням їх на разрахунковий рахунок № 35411060000388 УПСЗН Крюківського райвиконкому відкритого в ГУДК Полтавської області МФО 831019 код 05385878.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовій збір в сумі 28грн. 23коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя