Постанова № 505643, 01.02.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02.2007

Справа №2-13/1644-2007А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді Жукової А.І.

при секретарі Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача не з’явився.

від відповідача Мананкова В.В. – спд, паспорт.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул. Леніна, 17)

До відповідача СПД Мананкової Валентини Володимирівни, м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Крилова, 48, кв. 3)

Про стягнення 130,39 грн.

Суть спору: Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до СПД Мананкової Валентини Володимирівни, м. Сімферополь про стягнення 130,39 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-IV«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Представник позивача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, проте відзив на позов суду не представив.

Справа розглядається у порядку статті 128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд, -

в с т а н о в и в:

СПД Мананкова Валентина Володимирівна зареєстрована в Управлінні Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування - реєстраційний номер 15-11-8015.

Однак, усупереч вимогам Закону України від „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.1997 року (зі змінами та доповненнями), ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-І, від 09.07.2003 року,

Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не

були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-I «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 130,39 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

У результаті вищевказаного, заборгованість відповідача перед управлінням ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим по страхових внесках станове 130,39 грн.

У відповідності з п. 6 ст. 20 Закону страхователі забов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

У відповідності з п.. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не нараховані і/або не сплачені страхователями в строки, установлені ст.. 20 дійсного закону, у тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону зараховуються як прострочена заборгованість по сплаті страхових внесків і стягуються з обчисленням пені і нарахуванням фінансових санкцій.

Таким чином, суд вважає, що вимоги Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути СПД Мананкової Валентини Володимирівни ( м. Сімферополь вул. Крилова, 48, кв. 3, інд. код. 2030807245, банківські реквізити суду не відомі) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, 17, р/р 25607010048701 в КРУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 324805, Інд. код 22300458 ) 130,39 грн. заборгованості .

Виконавчий документ видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.