Провадження № 2/537/6/2015
Справа № 537/528/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши і відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по зустрічному позову ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки недійсним.
В провадженні судді Крюківського районного суду м. Кременчука Якимець Т.Є.
знаходиться цивільна справа № 2/537/189/2015, 537/6678/14-ц за позовом ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.
До суду надійшло клопотання від ПАТ «Дельта Банк» про об*єднання в одне провадження цивільної справи № 537/528/14-ц, 2/537/6/2015 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки недійсним , за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки припиненою із цивільною справою № 2/537/189/2015, 537/6678/14-ц за позовом ОСОБА_3 про визнання поруки припиненою.
Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
В звязку з тим, що позовні вимоги однорідні,зокрема такі,які нерозривно пов*язані між собою,або від вирішення однієї з них залежить вирішення іншої, тому слід обєднати в одне провадження справу № 537/528/14-ц, 2/537/6/2015р., та цивільну справу 2/537/189/2015, 537/6678/14-ц, та слід присвоїти об*єднаній цивільній справі № 537/528/14-ц, 2/537/6/2015р.,
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 537/528/14-ц, 2/537/6/2015р., за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки недійсним, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта банк» про визнання договору поруки припиненою , об*єднати з цивільною справою 2/537/189/2015, 537/6678/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта банк» про визнання поруки припиненою та призначити до слухання в судове засідання на 06.02.2015 року на 10.00 год.
Присвоїти вказаній об*єднанй цивільній справі № 537/528/14-ц, 2/537/6/2015р
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 50563076, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/528/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: