Ухвала суду № 50561613, 17.09.2015, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5448/15-к

Провадження № 1-кс/552/822/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. при секретарі Павленко Л.М..,

за участю слідчого Сухина В.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухини В.В. про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухина В.В. звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку. У клопотанні посилалася на те, що у провадженні СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 12015170020001399 внесеного 01 серпня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 361 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що було здійснено несанкціоноване втручання в роботу мереж електрозв»язку, що призвело до порушення встановленого порядку маршрутизації інформації та спотворення процесу обробки інформації, використовуючи при цьому 56 SIP-номерів ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», вказані номери є контрактними та зареєстровані за ТОВ «Комунікації та технології» - фактична адреса м. Полтава вул. Жовтнева, 59А, оф. 11, директором якого є ОСОБА_2 ,який проживаючий за адресою АДРЕСА_3 та має у власності нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування встановлено, що під час протиправної діяльності використовуються SIP номери ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» надані в користування ТОВ «Комзв»язок» (код ЄДРПОУ 37829627, м. Полтава вул. Жовтнева, 54, оф.515) колишнім директором та засновником якого є ОСОБА_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_11, на даний час директором якого є ОСОБА_4 проживаючий за адресою АДРЕСА_10.

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що ІР адреса - НОМЕР_1 була підключена в приміщенні абонента ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження не здійснювались.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження №12015170020001399, в межах якого слідчий звернувся до суду з клопотанням, в даному кримінальному провадженні здійснюється розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено місце реєстрації ОСОБА_2, а саме за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області.

Крім того, на підставі відомостей з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 знаходиться нерухоме майно, яке належить ОСОБА_2.

Згідно договору № StUP868234 від 11 березня 2013 року ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» зобов»язався підключити ОСОБА_5 до універсальної телекомунікаційної мережі компанії за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до акту підключення від 20 березня 2013 року, який укладений між ТОВ «ВЕЛТОН.ТЕЛЕКОМ» та ОСОБА_5 , компанія підключила абонентна за адресою АДРЕСА_2 до універсальної телекомунікаційної мережі компанії

Протоколом № 32-458/МЕ08 вимірювання параметрів телекомунікаційної мережі ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» від 02 липня 2015 року встановлено факт направлення вхідного міжнародного трафіку голосової телефонії з обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації з ряду телефонних номерів на ТМЗК України під виглядом викликів з національної мережі.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області встановлено місце реєстрації ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2.

ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» SIP номера надавались в користування ТОВ «Комзв»язок» ( код ЄДРПОУ 37829627, адреса м. Полтава, вул.. Жовтнева, 54, офіс 515). Засновником даного товариства є ОСОБА_3 , директором ОСОБА_4.

56 SIP номерів ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» є контрактними та зареєстровані за ТОВ «Комунікації та технології» ( код ЄДРПОУ 35976001, фактична адреса м. Полтава, вул. Жовтнева, 59А, офіс 11, директор ОСОБА_2)

З поданих до клопотання матеріалів вбачається, що є достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та документи і речі щодо вчинення кримінального правопорушення можуть знаходиться за адресами, зазначених в клопотанні.

При вирішенні клопотання в частині проведення обшуку за адресою АДРЕСА_7, суд виходить з того, що слідчим не надано доказів, а лише загальні відомості щодо факту проживання ОСОБА_3 за даною адресою, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання слідчого щодо проведення обшуку приміщень є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухини В.В. про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем знаходження ТОВ «Комунікації та технології» за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 59, корп. А офіс № 11 з метою відшукування та подальшого вилучення комп»ютерного обладнання та документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем знаходження ТОВ «Комзв»язок» за адресою м. Полтава вул. Жовтнева, 54 офіс № 515 з метою відшукування та подальшого вилучення комп»ютерного обладнання та документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв»язок» .

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукування та подальшого вилучення комп»ютерного обладнання.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем знаходження нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_2 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комунікації та технології».

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце реєстрації ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_10 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв»язок» .

Надати дозвіл на проведення обшуку за місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_11 з метою відшукування та подальшого вилучення документів з приводу діяльності ТОВ «Комзв»язок» .

В іншій частині клопотання відмовити.

Проведення обшуку доручити старшому слідчому СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області Сухині В.В.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ж.В. Кузіна