524/10435/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
17.09.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
Головуючої судді Кривич Ж.О.,
при секретарі Кулинич М.М.,
з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за обєднаними в одне провадження
-позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та
-зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ їй та визнання за нею права власності на автомобіль, про стягнення половини суми грошового зобов»язання за договором позики, про визнання майна її особистою приватною власністю та про стягнення на її користь компенсації за частину спільного майна,-
відповідно до статей 215-218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.
Визнати, що спільним сумісним майном колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були автомобіль Міцубіші лансер, 2005 року випуску, вартістю 60897,00 грн., піскоструйний апарат «басик классик» №2945 вартістю 1000,00 грн., керамічна плитка «Хераус Кюлцер» вартістю 13000,00 грн., тример «ОСОБА_5 Модел Тримерс» вартістю 1 000,00 грн., полімерізатор вартістю 6100,00 грн., вакуумний змішувач вартістю 6250,00 грн., а всього вартість їх спільного майна становить 88247,00 грн., частка кожного з них 44123,50 грн.
Поділити спільне майно між сторонами наступним чином:
Виділити ОСОБА_3 полімерізатор 6100,00 грн., та вакуумний змішувач 6250,00 грн., а всього майна на суму 12350,00 грн.
Виділити ОСОБА_4 автомобіль Міцубіші лансер, 2005 року випуску, вартістю 60897,00 грн., піскоструйний апарат «басик класик» №2945 вартістю 1000,00 грн., керамічну плитку «Хераус Кюлцер» вартістю 13000,00 грн., тример «ОСОБА_5 Модел Тримерс» вартістю 1000,00 грн., а всього майна на суму 75897,00 грн.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 та решти зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію в сумі 31773,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 у бюджет недоплачений судовий збір в сумі 285,93 грн. та судові витрати на користь ОСОБА_4 в сумі 257,57 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 у державний бюджет недоплачений судовий збір в сумі 150,00 грн., та судові витрати на користь ОСОБА_3 в сумі 441,19 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 50560955, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/10435/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: