Постанова № 50560161, 27.09.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1-154-11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2011 року , м.Сватове

Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинской Е.А., при секретаре Лебедь А.В., с участием прокурора Коростылевой И.С. , при рассмотрении в открытом судебном заседании, единолично, в зале суда г. Сватово уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, замужем , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не работающей, имеющей на иждевении малолетнего ребенка, сына ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимой,

по ст. ст.162 ч.1, 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обвиняется в незаконном проникновении в жилище , а также в тайном похищении чужого имущества . А именно в том, что , она 21.03.2011 г. , примерно в 21.00 час прибыла по адресу :Луганская область г.Сватово ул.Грушевского 51 , по месту жительства ОСОБА_3, чтобы забрать свои вещи , находившиеся в доме у ОСОБА_3, а именно телевизор марки Rainfordи мобильный телефон. Вместе с ОСОБА_1 по ее просьбе к указанному дому приехали ее муж ОСОБА_4 и ее подруга ОСОБА_5, чтобы помочь ОСОБА_1 забрать ее вещи. В указанное время ОСОБА_3 по месту жительства отсутствовала. В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел на незаконное проникновение в жилище ОСОБА_3. ОСОБА_1 обратилась за разрешением забрать свои вещи к брату ОСОБА_3 ОСОБА_6. Получив разрешение ОСОБА_6, ОСОБА_1 совместно со своим мужем ОСОБА_4 и своей подругой ОСОБА_5, через входные двери, которые внешне были закрыты на крючок, зашли в дом ОСОБА_3, расположенный по адресу: Луганская область г. Сватово, ул. Грушевского, 51. Таким образом ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел и действуя без согласия владельца дома ОСОБА_3, через незапертую входную дверь проникла внутрь вышеуказанного дома. Находясь в доме ОСОБА_1 забрала принадлежащий ей телевизор марки Rainfordи попросила его отнести в машину своего мужа ОСОБА_1 В указанное время ОСОБА_1 увидела стоящий в доме DVD-плеер BBK DV311 SI, серийный номер № VD НОМЕР_1 и решила его похитить. Для этого ОСОБА_1 выдумала историю о том, что она якобы давала деньги на покупку указанного DVD-плеера. После чего ОСОБА_1 пользуясь тем, что присутствующие не имея возможности проверить ее слова, не осознают, что на их глазах совоершается хищение имущества, тайно завладела указанным DVD-плеером BBK DV311 SI, стоимостью 150 грн. После чего ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, в результате чего потерпевшей ОСОБА_3 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Материальный ущерб возмещен.

Поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, которые не являются тяжкими или особо тяжкими, на день вступления в законную силу Закона Украины Об амнистии №3680-VI от 8 июля 2011 года имеет малолетнего ребенка , сына ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в отношении которого родительских прав не лишалась, положительно характеризуется, согласна на применение к ней амнистии, учитывая мнение прокурора, не возражающего на применение амнистии, суд считает возможным данное дело прекратить и применить к ОСОБА_1ст. 1 п. вЗУ Об амнистии№3680-VI, освободив ее от уголовной ответственности .

Судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 393, 96 грн. в соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию в полном размере с подсудимой ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПО 25574305 , код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167.

В связи с поданным по настоящему уголовному делу к подсудимой ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_3 исковым заявлением о взыскании морального вреда на сумму 5000 грн.. ,в связи с прекращением уголовного дела суд разъясняет право потерпевшей на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу телевизор марки Rainfordи DVD-плеер , находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3 в соответствии со ст.81 УПК Украины подлежат возврату последней.

Руководствуясь ст. 1 п. в, ст. 6 ЗУ Об

амнистии№3680-VI от 08.07.2011 года,

ст.6 п.4 УПК Украины.

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст. 162 ч.1, 185 ч.1 УК Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судимой, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 , на основании ст. 1 п. вЗУ Об амнистии№3680-VI от 08.07.2011 года и освободить последнюю от уголовной ответственности.

Меру пресечения, подписку о невыезде - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 393, 96 грн. в пользу экспертного учреждения: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ МФО 804013, код ЕДРПО 25574305 , код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счет 31252272210167.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_3 о взыскании морального вреда на сумму 5000 грн. -оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу телевизор марки Rainfordи DVD-плеер , находящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ОСОБА_3-возвратить последней.

На постановление может быть подана апелляция в течении семи дней в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд.

Судья Е.А. Гашинская