Дата документу 18.09.2015
ЄУ № 420/2660/15-п
Провадження №3/420/370/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ід.н. 33212171103, маючої неповну середню освіту, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, якій розяснено її права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2015 року о 07-30 год. ОСОБА_1 в смт. Новопсков по вул. Леніна біля магазину «Каштан», скоїла хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2, а саме: висловлювалась на адресу останньої грубою нецензурною лайкою.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується її письмовими поясненнями, поясненнями даними нею в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5 протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння №45 від 04.09.2015 року, постановою від 10.09.2015 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛГ №329575 від 10.09.2015 року.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винної, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, до яких суд відносить вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, ст. 173, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н. 33212171103, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на р/р №31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, згідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 102 (сто дві) грн.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження (внесення подання прокурора).
Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 50559540, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2660/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: