Постанова № 50559456, 18.09.2015, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 Справа № 414/1258/15-а

Провадження № 2-а/414/32/2015

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою у якій пояснив, що ОСОБА_1, 14.01.1982 року (протокол № 1 від 22.01.1982року) був переведений на роботу механізатора колгоспу ім. Чкалова Кремінського району.

30 .03.1999 року (наказ № 5 від 30.03.1999 року ) був звільнений з колхозу імені Чкалова по переводу в СТОВ «Промінь».30.03.1999року (наказ № 2 від 30.03.1999року) був прийнятий в СТОВ «Промінь» по переводу трактористом.26.02.2002 року( наказ № 10 від 26.02.2002року) звільнений з СТОВ «Промінь» по переводу в ПСП «АФ Чкалова».

01.03.2002року (наказ № 14 від 01.03.2002року) прийнятий на роботу в ПСП «АФ Чкалова» трактористом в порядку переводу з СТОВ «Промінь».28.09.2002 року (наказ №62 від 28.09.2002року) звільнений з роботи за власним бажанням.12.03.2007року (наказ № 7 від 12.03.2007року) прийнятий в ПСП АФ «Чкалова» трактористом 2 класу.

01.03.2009року (наказ № 4 від 01.03.2009року) звільнений з ПСП АФ Чкалова за власним бажанням.01.06.2010року (наказ № 13 від 01.06.2010року) прийнятий в ПСП АФ «Чкалова» Агро-98» трактористом 2 класу.14.11.2011року (наказ № 22 від 14.11.2011року) звільнений з ПСП АФ «Чкалова»« за згодою сторін.

Він звернувся до відповідача з приводу призначення йому пенсії на пільгових умовах, але відповідач у справі відмовив йому у призначенні пенсії на пільгових умовах.

Позивач вважає відмову відповідача неправомірною та просить суд зобовязати відповідача прийняти рішення в межах своєї компетенції про призначення йому пенсії з урахуванням його роботи трактористом .

Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що позивач не надав ПФУ підтвердження, що він був зайнятий саме на сільськогосподарських роботах. Відповідної довідки до ПФУ не надав. СОО»Промінь» правонаступник колгоспу та КСП «Чкалова» на теперішній час не ліквідовано и при бажанні позивач мав змогу взяти належну довідку.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії трудової книжки /а. с.43 51/ , копій архівних довідок/ 14,20-24/ позивач дійсно працював на сільськогосподарських роботах з 14.01.1982 року (протокол № 1 від 22.01.1982року) був переведений на роботу механізатора колгоспу ім. Чкалова Кремінського району.30 .03.1999

року (наказ № 5 від 30.03.1999 року ) був звільнений з колхозу імені Чкалова по переводу в СТОВ «Промінь».30.03.1999року (наказ № 2 від 30.03.1999року) був прийнятий в СТОВ «Промінь» по переводу трактористом.26.02.2002 року( наказ № 10 від 26.02.2002року) звільнений з СТОВ «Промінь» по переводу в ПСП «АФ Чкалова».01.03.2002року (наказ № 14 від 01.03.2002року) прийнятий на роботу в ПСП «АФ Чкалова» трактористом в порядку переводу з СТОВ «Промінь».28.09.2002 року (наказ №62 від 28.09.2002року) звільнений з роботи за власним бажанням.12.03.2007року (наказ № 7 від 12.03.2007року) прийнятий в ПСП АФ «Чкалова» трактористом 2 класу.

01.03.2009року (наказ № 4 від 01.03.2009року) звільнений з ПСП АФ Чкалова за власним бажанням.01.06.2010року (наказ № 13 від 01.06.2010року) прийнятий в ПСП АФ «Чкалова» Агро-98» трактористом 2 класу.14.11.2011року (наказ № 22 від 14.11.2011року) звільнений з ПСП АФ «Чкалова»« за згодою сторін.

Згідно ст. 13. Закону України « Про пенсійне забезпечення»- на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: в) трактористи-машиністи, безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства, - чоловіки після досягнення 55 років і при загальному стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначеній роботі;

Згідно ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом який підтверджує стаж роботи є трудова книжка.

Відповідно до положень Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637:

1. Основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

2. У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

3. За відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

За відсутності зазначених у цьому пункті документів для підтвердження трудового стажу приймаються членські квитки профспілок. При цьому підтверджуються періоди роботи лише за той час, за який є відмітки про сплату членських внесків.

18. За відсутності документів про наявний стаж роботи і неможливості одержання їх внаслідок ліквідації підприємства, установи, організації або відсутності архівних даних з інших причин, ніж ті, що зазначені в пункті 17 цього Порядку, трудовий стаж установлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі і мали документи про свою роботу за час, стосовно якого вони підтверджують роботу заявника.

20. У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників (додаток N 5).

На думку суду відповідач має право вимагати від позивача уточнюючи довідки про характер і стаж роботи, якщо у позивача відсутня трудова книжка чи відсутні відповідні записи про вказану роботу.

Суд вважає що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт зайнятості позивача на сільськогосподарських роботах з 14.01.1982 року по 28.09.2002 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. .7, 18, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України", ст. ст. 13, 62 Закону України „Про пенсійне забезпечення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання дій та рішення субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання його вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області з приводу відмови у призначенні ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі призначити ОСОБА_2, пенсію за віком на пільгових умовах з 01 квітня 2015 року на підставі п. "в" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", як трактористу-машиністу, безпосередньо зайнятому у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах, інших підприємствах сільського господарства зарахувавши періоди роботи з 14.01.1982 року по 28.09.2002 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Костроба.