УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0602/23/2012 Головуючий у 1-й інст. Михалюк О.П.
Категорія ст.ст. 185 ч.5, 357 ч.3 та інші КК України Доповідач Євстаф'єва Т. А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
22 вересня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Євстафєвої Т.А.
суддів: Котіка В.П., Слісарчука Я.А.
з участю прокурора Супрунова М.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2
засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляційними скаргами прокурора Супрунова М.В., адвоката ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_1, засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заінтересованої особи ОСОБА_7 на вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року та за апеляцією ОСОБА_4 на окрему постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року,-
встановила:
Керуючись ст.ст. 379, 365, 366 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,-
ухвалила:
апеляцію прокурора задовольнити частково. Апеляції засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисників ОСОБА_2П.і ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Апеляцію ОСОБА_7 залишити без розгляду.
Апеляцію засудженого ОСОБА_4 на окрему постанову Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року залишити без задоволення, а постанову- без змін.
Вирок Баранівського районного суду Житомирської області від 27 червня 2013 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 в частині засудження за ч.ч.1,3 ст.357 КК України скасувати і звільнити їх від кримінальної відповідальності на підставі ч.1п.2 ст.49 КК України у звязку із закінченням строків давності.
Вважати ОСОБА_3 засудженим за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.5 ст.185 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності, за ч.3ст.15,ч.3ст. 186 КК України на 4 роки 3 місяці позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі, за ч.3 ст.187 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна на праві приватної власності, за ч.2 ст.262 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.
Вважати ОСОБА_6 засудженим за ч.3 ст.185 КК України на 4 роки позбавлення волі, за ч.5 ст.185 КК України на 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_6 покарання за сукупністю злочинів у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна на праві приватної власності.
Вважати ОСОБА_5 засудженим за ч.5 ст.185 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією ? частини майна належного йому на праві приватної власності.
У решті вирок залишити без змін.
Повний текст ухвали буде оголошено 29.09.2014 року о 15 год.00 хв.
Судді:
Судове рішення № 50557459, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0602/23/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: