Ухвала суду № 50557107, 11.09.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

11 вересня 2015 року

Справа № 203/5264/15-к

1-кс/0203/1843/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000079, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 вересня 2015 року прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на протязі 2013-2015 років, при використанні бюджетних коштів виділених на ремонт житлових будинків м. Павлограда залучали для виконання вказаного виду робіт підприємство ПП «Агростальпром» (код ЄДРПОУ 36150985).

Загалом за вказаний період часу управлінням комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради на адресу ПП «Агростальпром» перераховано близько 4 млн.грн.

При цьому, у червні липні 2014 року фахівцями Західно-Донбаської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області проведено планову перевірку в діяльності ПП «Агростальпром» (код ЄДРПОУ 36150985) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 31.12.2013, про результати якої складено Акт № 125-2205-36150985 від 10.07.2014.

Перевіркою встановлено, що правочини укладені між ПП «Агростальпром» та контрагентами зазначеними у додатку 5 до податкових декларацій з ПДВ «Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за період з 01.04.2011 по 31.12.2013 здійснені без мети настання реальних наслідків та є такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави та суспільства, вчинені з метою ухилення від сплати податків третіх осіб.

Тобто, фахівцями Західно-Донбаської обєднаної ДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено, що в період з 01.04.2011 по 31.12.2013 у ПП «Агростальпром» були відсутні ознаки факту реального здійснення господарської діяльності.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (ЄДРПОУ 26137720) за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 63 та відображають фінансово-господарські взаємовідносини Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради з ПП «Агростальпром» (код ЄДРПОУ 36150985) за період з 01.01.2013 по теперішній час включно, з подальшою можливістю їх вилучення.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015042000000079 від 30 червня 2015 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною пятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в Управлінні комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (ЄДРПОУ 26137720) за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченко, 63 та відображають фінансово-господарські взаємовідносини Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради з ПП «Агростальпром» (код ЄДРПОУ 36150985) за період з 01.01.2013 по теперішній час включно, з подальшою можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015042000000079, - задовольнити частково.

Надати прокурору прокуратури Кіровського району м. Дніпропетровська ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів: 1) документації з проведення процедур закупівель за державні кошти, у яких приймало участь ПП «Агростальпром» (код ЄДРПОУ 36150985); положення про Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради чинного з 01.01.2013 по цей час; накази про призначення на посади та посадові інструкції керівника Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради та його заступників чинних у період з 01.01.2013 по цей час, з подальшою можливістю вилучення належним чином засвідчених копій вищезазначених документів;

2) договори (угоди, контракти) з усіма додатками, специфікації, сертифікати якостей, податкові, видаткові та товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури, калькуляцій щодо формування вартості виробів, товарів, послуг, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі товару, документи складського та бухгалтерського обліку, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжні доручення та документи з проведення розрахунків за проведені фінансово-господарські операції в готівковій та безготівковій формі, з подальшою можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур