Постанова № 50556522, 04.07.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4617/15-п

3/405/1375/15

ПОСТАНОВА

04.07.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП «Фортеця ПіеР», проживаючого: м.Кіровоград, пр.-т. Перемоги, 8АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ч.1ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградською ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області до Ленінського районного суду м. Кіровограда для розгляду надіслано протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1

Як слідує з даного протоколу, при перевірці ПП «Фортеця ПіеР», за адресою : м. Кіровоград, вул.Дзержинського, 84, було встановлено порушення, порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого підприємством не сплачено до бюджету ПДВ за вересень 2014 року, в сумі 13 333 грн. , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства з наступних підстав.

В супровідному листі зазначено, що постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 14.05.2015 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП повернуто для доопрацювання, однак постанова згідно якої матеріали поверталися на доопрацювання з викладом причин їх повернення матеріали не містять, що позбавляє суд пересвідчитись в усуненні недоліків.

Враховуючи викладене, вважаю, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Кіровоградської ОДПІ ГУ ДФС в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-1 КУпАП направити до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко