Постанова № 50556209, 07.09.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5970/15-п

3/405/1778/15

ПОСТАНОВА

07.09.2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Черненко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Друга лініяАДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 07.08.2015 року близько 01 год. 20 хв. по вулиці Кримській біля перехрестя з вулицею Мечнікова в м. Кіровограді, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21112», державний номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на автомобіль марки «ВАЗ 21150», державний номерний знак НОМЕР_2, який був припаркований біля правого краю дороги. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, а відтак, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому родиться відмітка про це.

При підготовці до розгляду справи встановлено, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 № 068340 зазначено свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3,проте пояснення вказаних свідків відсутні, у зв»язку з чим неможливо визначити який саме факт підтверджено поясненнями свідків - факт відмови від підписання протоколу чи факт порушення Правил дорожнього руху, а тому дані матеріали підлягають поверненню до ВДАІ м. Кіровограда для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до ВДАІ м. Кіровограда для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. В. Черненко