Ухвала суду № 50556024, 17.09.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/644/15-к

Провадження № 1-кп/391/80/15

У Х В А Л А

17.09.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., за участю учасників судового провадження: прокурора Сливки М.А., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Компаніївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015120180000138 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області від прокурора Компаніївського району на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120180000138 відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 07.09.2015 року призначено підготовче судове засідання на 17.09.2015 року о 12:30 год.

В підготовче судове засідання 17.09.2015 р. потерпілий ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання. Причини неявки суду не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_2 17.09.2015 року в судове засідання не зявився.

04.09.2015 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда підозрюваному ОСОБА_2 у іншому кримінальному провадженні було змінено запобіжний захід з домашнього арешту на утримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 14.09.2015 року скасовано ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04.09.2015 року та звільнено ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Відповідно до рапорту дільничного інспектора міліції Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 17.09.2015 року при виїзді за місцем проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою відсутній, перебуває в м. Кіровограді, адреса перебування обвинуваченого не відома.

Висловлюючи свою думку, прокурор вказав про неможливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2, а також про необхідність здійснення примусового приводу обвинуваченого в судове засідання. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився та відсутній за адресою місця проживання, суд вважає, що неявка обвинуваченого в судове засідання є підставою для відкладення підготовчого судового засідання і застосування примусового приводу до нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 14-00 год. 24.09.2015 р.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 примусовий привід в підготовче судове засідання на 14-00 год. 24.09.2015 року.

Виконання приводу покласти на начальника Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Компаніївського району.

Копію ухвали направити для організації виконання приводу обвинуваченого до Компаніївського РВ УМВС України в Кіровоградській області та прокурору Компаніївського району для здійснення контролю за виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4