Справа № 2-12055/10
Номер провадження -
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л. при секретарі - Бондаренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути кредитну заборгованість в сумі 241 876 грн. 15 коп. з відповідачів, судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп. та за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 120 грн..
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не сповістив.
Заслухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 11 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_1 Аваль", правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №014-09.5-79216 згідно якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит у сумі 214 000,0 гривень зі сплатою 13,50 процентів річних, плати за користування кредитом з кінцевим терміном погашення 10.10.2014року.
Позивач свої зобов'язання передбачені п.3.2 Кредитного договору виконав у повному обсязі, надав кредит шляхом оплати за письмовою заявою та наданих платіжних документів відповідачем ОСОБА_2 в сумі 214 000,00 гривень.
Відповідно до пункту 1.3, 5.1 Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит та сплачувати проценти за його користування шляхом внесення щомісячних платежів згідно графіка погашення кредиту, що є додатком до кредитного договору.
20.05.2009 року між позивачем та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №2 до кредитного договору, згідно якої ОСОБА_2 було встановлено новий графік погашення кредиту, який є додатком 1 до додаткової угоди.
Пунктом 10.1 кредитного договору передбачено, що за прострочення грошових зобов'язань за договором позичальник сплачує кредитору пеню, розмір якої становить 0,5 % від простроченої суми за кожен календарний день прострочення.
Згідно ст.ст.526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
З метою забезпечення умов виконання кредитного договору № 014-09.5-79216 від 11 жовтня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3, ОСОБА_4 договір поруки б/н від 11.10.2007 року.
Позивач виконав свої зобовязання, перерахувавши кошти в розмірі 2 500 гривень на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_1 та емітував платіжну картку № 4188370011317784, яку видано під розписку 11.11.2006 року.
Таким чином загальний борг ОСОБА_2 по кредитному договору станом на 01.07.2010 року становить 241 876 грн. 15 коп., у тому числі:
- 192 127,14 гривні - заборгованість по кредиту;
- 27 401,20 гривні - нараховані, але не сплачені проценти;
- 22 347,81 гривні - нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів.
Тому суд находить за правильне стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 241 876 грн. 15 коп.,
Крім того суд стягує з відповідачів на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" судовий збір в розмірі по 566 грн. 67 коп. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 40 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 151, 152, 213-218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
Олексійовича, ОСОБА_4 солідарно, кредитну
заборгованість в сумі 241 876 грн. 15 коп., судовий збір в розмірі по 566 грн. 67 коп. з кожного та за інформаційно - технічне забезпечення по 40 грн. з кожного на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" Кіровоградська обласна Дирекція ВАТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 323538, р/р №361969, код 13762450.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 50555518, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-12055/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: