ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
УХВАЛА
20.02.2007
Справа №2-9/1355-2007
За позовом Прокурора Красногвардійського району, смт Красногвардійське, в інтересах держави в особі Красногвардійського районного центра зайнятості, Красногвардійський район
До відповідача Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", с.Янтарне Красногвардійського району
Про стягнення 4331,52грн.
Суддя Пєтухова Н.С.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Романенкова Є.Ю. – ю\к.. дов. пост. №2438 від 29.08.2006 р.
Від відповідача – не з’явився
За участю прокурору – Штехбарт Д.В., посвід. №06000
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача 4331,52 грн. заборгованості.
Від прокурору надійшло клопотання вих. №686 від 13.02.07р. про припинення провадження по справі, оскільки відповідач погасив борг у повному об’ємі згідно банківських виписок. Представник Красногвардійського районного центра зайнятості підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, про день слухання справи сповіщений у встановленому порядку: ухвала суду направлена за адресою його реєстрації рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається на підставі наявних у неї матеріалів у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, висновок прокурору, суд –
В с т а н о в и в:
Комунальне підприємство по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", с.Янтарне Красногвардійського району, зареєстроване в Красногвардійському районному центру зайнятості як платник внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
На день подачі позову сума заборгованості складала 4331,52 грн.
Відповідач погасив суму боргу у повному об’ємі згідно банківських виписок.
При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті держмита і за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слідує віднести на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість відповідачем погашена після звернення позивачем з позовною заявою до Господарського суду АР Крим.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 80 п. 1-1 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження по справі припинити.
2. Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", 97023, Красногвардійський район, с.Янтарне, вул. Кубракова, 21, (банківські реквізити відсутні) на користь в дохід держбюджету України (р/р 31115095700002, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740405) 102 грн. держмита.
Видати наказ.
3. Стягнути з Комунального підприємства по управлінню житлово-комунальним господарством "Янтар", 97023, Красногвардійський район, с.Янтарне, вул. Кубракова, 21, (банківські реквізити відсутні) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, розрахунковий рахунок №26002014180001 у ВАТ Банк «Універсальний», МФО 325707, ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.
Судове рішення № 505554, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1355-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: