Справа № 383/976/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді Адаменко І.М.,
при секретарі Машковій О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу № 383/976/15-ц № 2/383/377/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовними вимогами до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання.
Під час попереднього судового засідання були проведені слідуючі підготовчі дії: розяснено процесуальні права та обовязки сторін, вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи, в процесі обговорено можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст.130 ЦПК України.
17 вересня 2015 року до суду від представника відповідача надійшла заява в якій просить визнати третьою особою, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України, оскільки ухвалене у справі рішення може вплинути на її права та обов»язки.
Відповідно до змісту ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, а тому за таких обставин суд, вважає можливим залучити у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України.
На підставі викладеного суд вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 35, 36, ст. ст.129 156, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу № 383/976/15-ц № 2/383/377/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання - призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 28 вересня 2015 року в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Леніна, 80, м. Бобринець.
Залучити до участі у справі № 383/976/15-ц № 2/383/377/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з не виконанням грошового зобов»язання, в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кіровоградську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України.
Повідомити учасників процесу про час та місце розгляду справи.
Встановити сторонам додатковий строк для подання доказів до 28.09.2015 року.
Відповідач та третя особа мають право подати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
До дня судового розгляду сторонам надати докази на обґрунтування позовних вимог та заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 50554663, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/976/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: