Ухвала суду № 50554288, 27.11.2010, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22ц-9710/10 Головуючий у І інстанції Провадження № - Доповідач у 2 інстанції . .Категорія 27.07.2010

УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2010 року суддя Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року вказаний позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому не сплатила витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Крім того, апелянт не надала доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п.2 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05 серпня 2009 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи здійснюється за реквізитами: рахунок 31218263700001, код бюджетної класифікації: Оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у судах, символ звітності банку : 259, одержувач: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, ЗКПО 24074109. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 жовтня 2010 року залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3

Суддя Апеляційного суду Київської області