Вирок № 50553602, 13.07.2011, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

75 м. м. Тараща Таращанський район Київська область Україна 9500

Справа № 1-61/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2011м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :ОСОБА_1за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 Валентинович17.11.1959 року народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, не в/з, не маючого державних нагород, позапартійного, не працюючого, не судимого у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст.

309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2011 року близько 17.00 години ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, що в с. Лука Таращанського району виявив п'ять рослин коноплі. Після чого він, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, прийняв рішення зірвати з виявлених рослин листя коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 підійшов до виявлених ним рослин коноплі та позривав з них листя. Дане листя коноплі він помістив до поліетиленового пакета чорного кольору, що був при ньому, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після цього ОСОБА_4 з метою вживання листя коноплі як наркотичного засобу шляхом куріння, розмістив поліетиленовий пакет із вмістом коноплі за поясом штанів та польовою дорогою пішов в напрямку ставка «Цегельний», що розташований поряд з Лучанським цукровим заводом, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту.

01.06.2011 року близько 17.30 години ОСОБА_4 під час руху по вищевказаній дорозі був затриманий працівниками міліції ОСОБА_5 та в ході його особистого огляду, за поясом його спортивних штанів було виявлено та вилучено рослинну масу - канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 27,34 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №775/Х від 14.06.2011 року представлена на дослідження волога на дотик речовина рослинного походження зеленого кольору із специфічним запахом, вилучена в ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першочергова маса наркотичного засобу (канабісу), вилученого у ОСОБА_4, в перерахунку на суху речовину становить 27,34 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 774/Х від 10.06.2011 року в екстракті із фрагмента бинта білого кольору виявлено в слідовій кількості особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.

Канабіс, згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено " в "Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав суду, що він народився та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті його батьків у вказаному будинку почав проживати його племінник ОСОБА_6. Із 1977 по 2007 роки він проживав у м. Києві разом із своєю сім'єю. Але після розлучення, з 2007 року з він почав проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьківському будинку разом із племінником, але по даний час там не зареєструвався. Приблизно із січня 2011 року він проживає у цивільному шлюбі із жінкою, яка мешкає у с. Ківшовата Таращанського району. Останнім часом він ніде не працює, перебивається випадковими заробітками. Чорнобильського посвідчення він не має, але в свій час працював в Чорнобилі. На обліку в нарколога чи психіатра він ніколи не перебував і на даний час не перебуває.

Так, 01.06.2011 року він перебував в с. Ківшовата Таращанського району, за місцем свого проживання. Близько 15.00 години до нього завітав його племінник ОСОБА_6, який попросив сходити з ним в с. Лука до їх будинку та допомогти йому підгорнути картоплю. Він погодився. Після того ОСОБА_6 дістав із поліетиленового пакета чорного кольору пляшку горілки «Пшенична» та запропонував йому випити з ним. Вони випили з ним по дві чи три чарки горілки, після чого пішли до с. Лука Таращанського району. При цьому ОСОБА_6 недопиту пляшку з горілкою забрав із собою. По дорозі вони вказану пляшку горілки розпили. Поліетиленовий пакет він забрав собі до кишені.

Перед с. Лука, вони вирішили повернути праворуч, щоб скоротити шлях та піти повз очисні споруди Лучанського цукрового заводу та ставок «Цегельний». Одночасно вони вирішили заглянути на очисні споруди, з наміром подивитися чи є в смітті, яке туди звозить місцеве населення, металобрухт. Коли вони дійшли до очисних споруд, то ОСОБА_6 пішов оглядати місцевість на предмет виявлення металобрухту. Цим часом він, очікуючи на ОСОБА_6, побачив декілька рослин дикорослої коноплі, висотою до 40-50 см. Оскільки в нього часто болить шлунок, то він вирішив з вказаних рослин нарвати листя, щоб в подальшому його підсушити та використовувати в лікувальних цілях. Поки ОСОБА_6 ходив в місцях скидання сміття, він з декількох рослин правою рукою назривав листя та верхівки рослин коноплі, яке помістив до поліетиленового пакета чорного кольору. Після того, він звернув вказаний пакет в декілька разів, поклав собі за пояс, притиснувши резинкою спортивних штанів. Поверх штанів, він опустив сорочку, а тому пакета й не було видно. Через деякий час, не відшукавши металобрухту, він із ОСОБА_6 пішли вниз до ставка що називають «Цегельний». Коли вони спускалися з гори, то побачили, що їм на зустріч рухається легковий автомобіль. Вказаний автомобіль зупинився і з нього вийшло двоє осіб, які представилися працівниками міліції ОСОБА_5 Працівники міліції запитали куди вони йдуть та що при собі несуть. Далі, з його дозволу, який виразився в письмовій формі, в присутності двох понятих працівники міліції провели його особистий огляд та огляд його племінника ОСОБА_6 Під час проведення огляду в нього було виявлено поліетиленовий пакет із вмістом листя коноплі. Він в присутності понятих працівникам міліції пояснив, що вказане листя коноплі, щойно було ним зірвано на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, з метою його подальшого використання в якості знеболюючого від шлунка. Вказаний поліетиленовий пакет із вмістом листя коноплі, було опечатано та вилучено працівниками міліції для проведення дослідження.

Того ж дня, він вказав на рослини коноплі, що на території очисних споруд, з яких зривав листя з верхівками коноплі. Вказані рослини із листям та корінням були вирвані належним чином упаковані та вилучені для проведення дослідження.

Про те, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом за придбання та зберігання якої настає кримінальна відповідальність він знав.

Щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Таким чином вина підсудного повністю доведена в судовому засіданні.

Дослідження доказів в судовому засіданні не проводилося, оскільки підсудний визнав свою вину, а тому згідно зі ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, які ніким не оспорюються. Зміст статті підсудному розяснено та зрозумілий.

Дії підсудного суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний по місцю проживання характеризується негативно, згідно даних лікаря-нарколога та лікаря-психіатра за медичною допомогою не звертався та на обліку не перебуває.

Обставинами, які помякшують покарання, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини справи, а саме те, що підсудний щиро кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд дійшов до висновку про можливість застосування до засудженого ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності зі ст. 76 КК України суд вважає за необхідне покласти на засудженого обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом канабісу, вилучений в ОСОБА_4; поліетиленовий пакет із вмістом пяти фрагментів рослин вилучених на території очисних споруд Луганського цукрового заводу; поліетиленовий пакет із вмістом марлевого тампону на якому є сліди екстракту канабісу, що зберігаються в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при ОСОБА_5 ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів згідно розрахунків №,№ 773/х, 774/х, 775/х покласти на підсудного.

Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк один рік шість місяців.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним терміном один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обовязок повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на проведення хімічної експертизи згідно розрахунків № № 773/х, 774/х, 775/х в розмірі 2615,91 грн (дві тисячі шістсот пятнадцять гривень 91 коп) на користь НДЕКЦ МВС України в Київській області (одержувач платежу: НДЕКЦ МВС України; КОД ЗКПО: 25574713; Реєстраційний рахунок №: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; Призначення платежу: за проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: поліетиленовий пакет із вмістом канабісу, вилучений в ОСОБА_4; поліетиленовий пакет із вмістом пяти фрагментів рослин вилучених на території очисних споруд Луганського цукрового заводу; поліетиленовий пакет із вмістом марлевого тампону на якому є сліди екстракту канабісу, що зберігаються в кімнаті збереження наркотичних та психотропних речовин при ОСОБА_5 ГУ МВС України в Київській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області.

Головуючий:ОСОБА_1