Рішення № 50553192, 12.05.2011, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 2-68/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О. М.

при секретарі - Гура Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 , третя особа: про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль ", що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_1 зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, за програмою кредитування «Автомобіль в кредит». Договором визначено (пункти 1.1. - 1.2) : Сума кредиту -76 623,00 (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три) грн.ОО коп.

Цільове використання : покупка автомобіля.

Дата остаточного погашення кредиту - 05.06.2014 р.

Процентна ставка-18,50 % річних.

Відповідно до п.3.3 Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.

На підставі пункту 3.2 кредитного договору 05.06.2008 р. кошти в сумі 76 623,00 грн були видані ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 0ВІ5/01 від 05.06.2008р.

Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання Позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобовязання з дострокового погашення заборгованості, ОСОБА_1 має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна Позичальника . (п.3.13 - 3.14 кредитного договору).

З вересня 2008 року Відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з березня припинив погашення кредиту взагалі. Станом на 14.09.2010р. заборгованість Відповідача за кредитом складається : - заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -67 495,52 грн.;- заборгованість за відсотками - 5 292,69 грн;

- пеня за прострочення кредиту - 12 253,89 грн.

- пеня за прострочення відсотків - 8 297,39 грн. Разом : 93 339,49 грн.

Правове обґрунтування позовних вимог наступне.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 4, 119, 120 ЦПК України ст.ст. 15, 16, пунктом 2 ст.258, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просять : розірвати кредитний договір №2203880017 від 05.06.2008 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 червня 1980 року у с. Лука, Таращанського району, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „ОСОБА_1 Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_3) заборгованість за кредитним договором у сумі 93 339,49 грн., судовий збір 933,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Проте, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання зявився і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, суду пояснив, що позов визнає в повному обсязі, що він дійсно уклав кредитний договір з позивачем і не сплачує його, оскільки не працює, коштів на виплату немає. Проте стверджує, що знайде роботу і стане сплачувати кредит.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль ", що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_1 зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, за програмою кредитування «Автомобіль в кредит». Договором визначено, п. 1.1. - 1.2 : сума кредиту -76 623,00 грн(сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три грн. 00 коп).

Цільове використання : покупка автомобіля.

Дата остаточного погашення кредиту - 05.06.2014 р.

Процентна ставка-18,50 % річних.

Відповідно до п.3.3 Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.

На підставі пункту 3.2 кредитного договору 05.06.2008 р кошти в сумі 76 623,00 грн були видані ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 0ВІ5/01 від 05.06.2008р.

Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання Позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобовязання з дострокового погашення заборгованості, ОСОБА_1 має право без отриманн6я додаткової письмової згоди Позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна Позичальника . (п.3.13 - 3.14 кредитного договору).

З вересня 2008 року Відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з березня припинив погашення кредиту взагалі.

Пунктом 9.1 Кредитного договору № 9 від 02 листопада 2007 року передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту, Позичальник збов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, в також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми.

Також згідно п. 9.2. Кредитного договору № 9 від 02 листопада 2007 року, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення виконання.

Отже, станом на 14.09.2010р. заборгованість Відповідача за кредитом складається :

- заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -67 495,52 грн.;

- заборгованість за відсотками - 5 292,69 грн.

- пеня за прострочення кредиту - 12 253,89 грн.

- пеня за прострочення відсотків - 8 297,39 грн. Разом : 93 339,49 грн.

Крім того, позивач поніс судові витрати на сплату: судового збору в сумі 933,40 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобовязаний повернути позивачу борг за кредитним договором №2203880017 від 05.06.2008 р. укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ним в сумі 93 339,49 грн та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 933,40 грн та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120,00 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується поясненням відповідача, допитаного в якості свідка, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль ", що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_1 зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, за програмою кредитування «Автомобіль в кредит». Договором визначено (пункти 1.1. - 1.2) : Сума кредиту -76 623,00 (сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три) грн.ОО коп.

Цільове використання : покупка автомобіля.

Дата остаточного погашення кредиту - 05.06.2014 р.

Процентна ставка-18,50 % річних.

Відповідно до п.3.3 Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.

На підставі пункту 3.2 кредитного договору 05.06.2008 р. кошти в сумі 76 623,00 грн були видані ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 0ВІ5/01 від 05.06.2008р.

Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання Позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобовязання з дострокового погашення заборгованості, ОСОБА_1 має право без отримання додаткової письмової згоди Позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна Позичальника . (п.3.13 - 3.14 кредитного договору).

З вересня 2008 року Відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з березня припинив погашення кредиту взагалі. Станом на 14.09.2010р. заборгованість Відповідача за кредитом складається : - заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -67 495,52 грн.;- заборгованість за відсотками - 5 292,69 грн;

- пеня за прострочення кредиту - 12 253,89 грн.

- пеня за прострочення відсотків - 8 297,39 грн. Разом : 93 339,49 грн.

Правове обґрунтування позовних вимог наступне.

Відповідно до ч.2. ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. З, 4, 119, 120 ЦПК України ст.ст. 15, 16, пунктом 2 ст.258, ст.ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, просять : розірвати кредитний договір №2203880017 від 05.06.2008 р., укладений між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2, який народився 12 червня 1980 року у с. Лука, Таращанського району, Київської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-76, реквізити КРД „ОСОБА_1 Аваль": МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок НОМЕР_3) заборгованість за кредитним договором у сумі 93 339,49 грн., судовий збір 933,40 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. Про час та місце розгляду справи належно повідомлений. Проте, надав суду заяву, в якій просить провести судове засідання у його відсутність, позов підтримують в повному обсязі, не заперечують проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання зявився і, будучи допитаним в якості свідка відповідно до ст..62 ЦПК України, суду пояснив, що позов визнає в повному обсязі, що він дійсно уклав кредитний договір з позивачем і не сплачує його, оскільки не працює, коштів на виплату немає. Проте стверджує, що знайде роботу і стане сплачувати кредит.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „ОСОБА_1 Аваль", назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль ", що підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до п. 1.1. якого ОСОБА_1 зобов'язується надати Позичальнику кредит, а Позичальник зобов'язується отримати кредит, за програмою кредитування «Автомобіль в кредит». Договором визначено, п. 1.1. - 1.2 : сума кредиту -76 623,00 грн(сімдесят шість тисяч шістсот двадцять три грн. 00 коп).

Цільове використання : покупка автомобіля.

Дата остаточного погашення кредиту - 05.06.2014 р.

Процентна ставка-18,50 % річних.

Відповідно до п.3.3 Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку.

На підставі пункту 3.2 кредитного договору 05.06.2008 р кошти в сумі 76 623,00 грн були видані ОСОБА_2, що підтверджується платіжним дорученням № 0ВІ5/01 від 05.06.2008р.

Банк має право вимагати, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором у разі не виконання або неналежного виконання Позичальником умов договору, та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене Позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від банка з вимогою дострокового погашення.

У випадку порушення Позичальником своїх зобов'язань за договором, у тому числі у випадку невиконання Позичальником зобовязання з дострокового погашення заборгованості, ОСОБА_1 має право без отриманн6я додаткової письмової згоди Позичальника, за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом, у тому числі на підставі виконавчого напису нотаріуса, або одержати відшкодування з майна Позичальника . (п.3.13 - 3.14 кредитного договору).

З вересня 2008 року Відповідач почав порушувати графік погашення кредиту, а з березня припинив погашення кредиту взагалі.

Пунктом 9.1 Кредитного договору № 9 від 02 листопада 2007 року передбачено, що у разі несвоєчасного повернення кредиту, Позичальник збов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, в також 30 (тридцять) процентів річних від простроченої суми.

Також згідно п. 9.2. Кредитного договору № 9 від 02 листопада 2007 року, у разі несвоєчасної (неналежної) сплати процентів за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, за кожен день прострочення виконання.

Отже, станом на 14.09.2010р. заборгованість Відповідача за кредитом складається :

- заборгованість за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -67 495,52 грн.;

- заборгованість за відсотками - 5 292,69 грн.

- пеня за прострочення кредиту - 12 253,89 грн.

- пеня за прострочення відсотків - 8 297,39 грн. Разом : 93 339,49 грн.

Крім того, позивач поніс судові витрати на сплату: судового збору в сумі 933,40 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що відповідач зобовязаний повернути позивачу борг за кредитним договором №2203880017 від 05.06.2008 р. укладеним між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ним в сумі 93 339,49 грн та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 933,40 грн та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120,00 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дане стверджується поясненням відповідача, допитаного в якості свідка, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 553, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

Головуючий:ОСОБА_3.