<Справа № 1-64/11 Номер провадження -
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2011 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Штрикіну С.М.,
з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівця, тимчасово не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
за ст. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Приблизно у 1985 році ОСОБА_1, отримавши у подарунок одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю марки «ИЖ-18» від наглядно знайомого Володимира, жителя Саратовської області Російської Федерації, зберігав її за власним місцем проживання без відповідного законом дозволу. В подальшому, а саме приблизно у 1988-1989 роках умисно, без отримання встановленого законом дозволу, він переробив саморобним способом вказану мисливську рушницю шляхом укорочення ствола та виготовлення пістолетного руків'я в обріз, який з того часу зберігав за власним місцем проживання та використовував у власних цілях, а саме в полюванні на лиса.
24.03.2011 року близько 11-30 год. під час поверхневого огляду помешкання квартири ОСОБА_1 з письмового дозволу останнього працівники міліції виявили та вилучили в кімнаті спальні під матрацом на мурованій цегляній лежанці одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ИЖ-18», серійний номер Р 08000, перероблену під обріз та три набої(патрони) до неї.
Відповідно до висновків проведених у справі дослідження та експертизи вилучена у підсудного перероблена мисливська рушниця «ІЖ-18» являється вогнепальною зброєю обрізом мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці марки «ІЖ-18» 32-го калібру, придатним для стрільби патронами 32-го калібру, а надані на дослідження три патрони 32-го калібру придатними для стрільби.
Відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Підсудний свою вину визнав повністю за викладених у обвинувальному висновку обставин та доповнив, що з обрізом він раніше полював на лисів, а потім він лежав у нього без діла.
Розкаюється в скоєному, просить суворо не карати.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України, як виготовлення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу .
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що обставини, що помякшують та обтяжують його покарання.
Помякшуючою обставиною щодо особи підсудного суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.
Враховуючи особу підсудного, помякшуючі його покарання обставини, той факт, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд приходить до висновку про можливість виправлення його без реального відбування покарання, визначеного санкцією ч.1 ст.263 КК України і у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом строку випробування не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки.
Речовий доказ по справі - обріз гладкоствольної одноствольної мисливської рушниці марки «ІЖ-18», який зберігається в кімнаті зберігання зброї Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити, доручивши відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.
Речовий доказ по справі двухствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ-58» 16 калібру, № 15597, яка зареєстрована на ОСОБА_1, вилучена та зберігається в кімнаті зберігання зброї Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути останньому.
Судові витрати по справі - вартість проведених дослідження та експертизи вогнепальної зброї та набоїв в сумі 3648-48 грн. стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки періодично зявлятись на реєстрацію у органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти останні про зміну місця свого проживання та роботи, не виізджати без дозволу останніх за межі України.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі - обріз одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці марки «ІЖ-18», який зберігається в кімнаті зберігання зброї Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили знищити, доручивши відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.
Речовий доказ по справі двухствольну гладкоствольну мисливську рушницю «ІЖ-58» 16 калібру, № 15597, яка зареєстрована на ОСОБА_1, вилучена та зберігається в кімнаті зберігання зброї Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної сили повернути останньому.
Судові витрати по справі - вартість проведених дослідження та експертизи вогнепальної зброї та набоїв в сумі 3648-48 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018.
На вирок може бути подана через Рокитнянський районний суд апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя О.Литвин
Судове рішення № 50552305, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-64/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: