<Справа № 1-80/11 Номер провадження -
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2011 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.,
при секретарі - Тарасенко Н.В.,
з участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитно кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм в ТОВ «РГК», раніше не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в жовтня місяці 2010 року га городі поблизу місця свого проживання зірвав декілька дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс на горище власного будинку в с.Синява Рокитнянського району Київської області по вул.Жовтнева, 63, де таємно від рідних висушив їх та зберігав незаконно для особистого вживання. 24.04.2011 року вказані висушені рослини коноплі вагою 102.49 г, які згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, висушені рослини коноплі (канабіс) відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, були виявлені та вилучені працівниками міліції у присутності понятих.
Підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним повністю у вчиненому злочині за викладених у обвинувальному висновку обставин та додатково показав, що усвідомлював протиправність свого вчинку, розкаюється у скоєному та просить суворо не карати.
Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих осбтавин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає вірною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Як помякшуючі покарання обставини щодо особи підсудного суд визнає факт щирого каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу підсудного, помякшуючих його вину обставин, того факту, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, суд приходить до висновку, що достатньою та необхідною для його виправлення мірою покарання є визначений санкцією ч.1.ст.309 КК України штраф.
Судові витрати по справі витрати по оплаті проведеної у справі судово-хімічної експертизи в сумі 1703-94 грн. необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речовий доказ по справі наркотичний засіб (маріхуану) в кількості 102-49 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, необхідно знищити після набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. ст.323,324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 850-00 грн..
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану підписку про невиїзд.
Судові витрати по справі - вартість проведеної судово-хімічної експертизи в сумі 1703-94 грн. стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області: отримувач платежу НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018.
Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 102.49 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області, знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського районного управління юстиції Київської області зобовязати Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області вчинити такі дії.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 50552248, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-80/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: