Вирок № 50552242, 29.04.2011, Рокитнянський районний суд Київської області

<Справа № 1-54/11 Номер провадження -

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2011 Рокитнянський районний суд Київської області у складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю прокурора Сахно Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ст.ст.309 ч.1 та 317 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в :

09 лютого 2011 року підсудний, завідомо знаючи, що на одному з приміщень на території МТФ с.Телешівка Рокитнянського району зберігаються рослини коноплі, спільно з ОСОБА_2 прийшли до ферми, де ОСОБА_2 заліз на горище приміщення і зібрав рослини коноплі, які згодом принесли до помешкання підсудного і в приміщенні літньої кухні подрібнили їх, тобто виготовили наркотичний засіб, який підсудний залишив зберігати в себе за місцем проживання.

14 лютого 2011 року працівниками міліції біля 10 год. в приміщенні літньої кухні в с.Телешівка, вул..Польова,74, де мешкав підсудний, на столі був виявлений стакан із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, пляшку із полімерного матеріалу деформованої форми, на горловині якої знаходився фрагмент фольги з явними ознаками тління та дерев»яне сито з залишками речовини рослинного походження темно зеленого кольору.

Також підсудний надавав літню кухню біля будинку в с.Телешівка по вул..Польовій,74 Рокитнянського району для незаконного вживання наркотичної речовини різним особам, створивши належні для цього умови наявність штучного освітлення, ліжко, опалення, пристрій для споживання наркотичної речовини маріхуани.

Виявлений у підсудного наркотичний засіб, згідно висновку експерта №314/х від 11.03.11 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 34,67 г.

Представлені на дослідження нашарування речовини темно-коричневого кольору, які виявлені на внутрішній поверхні пляшки із полімерного матеріалу та на фользі, містять слідові кількості небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено екстракт канабісу.

Згідно висновку експерта №342/х від 11.03.11 представлені на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, виявлені на стінках сита, є залишками особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 0,0372 г.

Згідно висновку експерта №313/х від 11.03.11 представлені на дослідження речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса наркотичного засобу у перерахунку на висушену речовину становить 3,20 г.

Канабіс, згідно Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудний в судовому засіданні винним себе визнав повністю і показав, що дійсно, він з ОСОБА_2 на горищі приміщення МТФ зібрали коноплю, яку вдома на літній кухні подрібнили та зберігав в стакані на столі. Крім того, 5-6 разів він надав приміщення літньої кухні для вживання коноплі знайомим односельцям.

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину підсудного у вчиненні інкримінуємих йому злочинів.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, дослідженням даних, які характеризують особу винного, оскільки ці докази ніким не оспорюються, підсудний та інші учасники розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як помякшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та по ст.317 ч.1 КК України - в утриманні місця для незаконного вживання, виготовлення наркотичних засобів.

При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, позитивні характеристики з місця роботи та проживання.

Суд вважає, що підсудному необхідно обрати покарання у виді позбавлення волі.

Але враховуючи особу підсудного, позитивну характеристику, тяжкість злочинів, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст.309 ч.1 та 317 ч.1 КК України та призначити покарання:

по ст.309 ч.1 КК України у виді одного року позбавлення волі;

по ст.317 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим остаточно призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки - повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Залишити запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 2615 грн. 91 коп. за

проведення судово-хімічних експертиз на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази наркотичний засіб конопля та предмети для вживання коноплі, який знаходяться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобовязати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку або вручення його копії засудженому, який знаходиться під вартою.

Суддя