Рішення № 50551999, 28.11.2011, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 2-1196/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2011 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Гаркуші О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав - Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в розмірі 1423 грн. 61 коп., а також витрати за інформаційно - технічне обслуговування у розмірі 30 грн. посилаючись на те, що відповідач не сплачує кошти за послуги теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач до суду двічі не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином в силу ч.8 ст 76 ЦПК України, про причини неявки не сповістила, заперечень проти позову не надіслала.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

З пояснень представника позивача та досліджених по справі доказів встановлено наступне.

Згідно довідки Переяслав - Хмельницької ЖЕК від 05.05.2011 року № 1643 відповідач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 - Хмельницькому Київської області.

На імя ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № 3100-0 для фіксації коштів, що надходять за послуги теплопостачання.

Відповідач не сплачував поточні платежі, через що утворився борг. Сума боргу становить 1 423 гривень 61 коп., який утворився з 01 листопада 2010 року по 01 вересня 2011 року Договір про реструктуризацію боргу не укладався.

Відповідач своїми діями по вселенню та проживанню у вказаній квартирі взяв на себе обовязок сплачувати кошти за комунальні послуги.

Отже, між відповідачем та Комунальним підприємством Київської обласної ради «Переяслав - Хмельницьктепломережа» склалися договірні відносини.

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Оскільки відповідач зобовязання в частині сплати за послуги теплопостачання не виконує в порушення вимог статті 68 ЖК України, а також статей 509, 510, 526 ЦК України, то з нього на користь позивача підлягає стягненню плата за дані послуги.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач в односторонньому порядку не виконав свій обовязок, борг дійсно має місце і виник з підстав, зазначених позивачем.

Отже, позов ґрунтується на законних вимогах, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача.

На основі викладеного, відповідно до ст. ст. 509, 510, 526 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав - Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав - Хмельницьктепломережа» (м. Переяслав-Хмельницький, Київської області, вул. І.Мазепи, 33, р/р 26003702716126 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805 код 20598264) 1 423 (одна чотириста двадцять три) грн. 61 коп. заборгованості за послуги теплопостачання, та 30 (тридцять) грн. 00 коп. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 158 (сто пятдесят вісім) гривень 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.І.КЕРЕКЕЗА