Ухвала суду № 50551464, 18.09.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7529/14-к

Провадження по справі № 1-кп/367/87/2015

У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Гаркуша Ю.В.,

за участю: захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_2 про повернення застави, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона у зв'язку із обранням відносно неї до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу у виді тримання під вартою просить перерахувати грошові кошти в сумі 50 000,00 грн. з депозитного рахунку суду на особистий картковий рахунок ОСОБА_1.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_1 підтримали заяву, просили її задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Згідно з п.п. 7, 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.12 № 157, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Судом встановлено, що в даному провадженні щодо ОСОБА_2 ухвалою слідчого суду Ірпінського міського суду від 31.10.2014 р. було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням суми застави.

Обвинуваченою на підставі даної ухвали на депозитний рахунок Ірпінського міського суду було внесено в якості застави 50 000,00 грн.

Вироком Ірпінського міського суду ОСОБА_2 було засуджено до позбавлення волі і до вступу вироку в законну силу обрано запобіжний захід у виді тримання її під вартою.

Отже, на підставі наведеного, враховуючи, що запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді застави припинено, сплачені нею грошові кошти в якості застави підлягають поверненню.

Однак, суд відмовляє у поверненні грошових коштів на рахунок захисника, оскільки він не є особою, яка вносила заставу.

До того ж, рахунок на який слід повернути кошти, вказуються у заяві до органу Казначейства, а не в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 182, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. (П'ятдесят тисяч гривень 00 коп.), сплачені нею згідно квитанції від 05.11.2014 р. № 39 в якості застави на депозитний рахунок Ірпінського міського суду Київської області (р/р 37312001001903 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 02892037).

На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з дня її проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Суддя: В. Я. Линник