Ухвала суду № 50550466, 27.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/809/14-к

Провадження № 1-кп/361/117/14

27.05.2014

У Х В А Л А

27 травня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Янковській У.В.

з участю прокурора - Коваль Р.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130005341 від 29.11.2013 року, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до вимог ст. 89 КК України, не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309., ч. 2 ст. 307 КК України.,

В С Т А Н О В И В:

Так, 07.02.2014 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Броварської міжрайонної прокуратури, надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130005341 від 29.11.2013 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309., ч.2 ст.307 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки отримання копії обвинувального акту. Заходи забезпечення стосовно ОСОБА_2 застосовувалась в виді тримання під вартою строком до 28.03.2014 року, з правом внесення застави, для забезпечення виконання обовязків, визначених КПК України, що було і виконано обвинуваченим, яке в подальшому ухвалою суду було продовжено до 28.05.2014 року. 28.02.2014 року ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурором, було заявлено клопотання, про продовження строку міри запобіжного заходу тримання під вартою, з правом внесення застави, для забезпечення виконання обовязків, визначених КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обґрунтовуючи це тим, що для уникнення ризиків, а термін тримання під вартою закінчується 28.05.2014 року, обвинувачений, не визнає вини, підозрюється у вчиненні злочину, який відноситься до тяжких, він не має постійного місця роботи. Обвинувачений не заперечив стосовно цього клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. Відповідно до вимог ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід, щодо обвинуваченого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, тримання під вартою, з правом внесення застави, яке було використано обвинуваченим, для забезпечення виконання обовязків, визначених КПК України, стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 28.05.2014 року. Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а тому суд вважає за можливе продовжити йому термін тримання під вартою, з правом внесення застави.

Суд переконаний, що саме запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з правом внесення застави, який обвинуваченим було використано, забезпечить дотримання обвинуваченим ОСОБА_2 процесуальних обовязків під час судового розгляду матеріалів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177,178, 183, 197, 331, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити, дію строку міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з приміненням застави, для забезпечення обовязків визначених КПК України, обвинуваченому за ст.ст. 309 ч.1., 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до вимог ст. 89 КК України не судимого, на два місяці тобто по 27 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. П. Шевчук

З ухвалою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_2 /