Ухвала суду № 50550413, 28.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/171/14-ц

№ провадження 2/361/558/14

28.05.2014

У Х В А Л А

28 травня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Збігнева до ПрАТ «Дніпрометалсервіс», ЗАТ «Ерлан», ПрАТ «Інкон», ТОВ «Торговий дім «Морозко», ТОВ «Маяк-гарант», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Броварська районна державна адміністрація Київської області, управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ТОВ «Кіб-Сервіс» про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів в рахунок відшкодування вартості втраченого майна 100 млн. грн., упущену вигоду в сумі 140 млн. грн. та 10 млн. грн. моральної шкоди.

В ході судового розгляду, на стадії закінчення зясування обставин справи, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із захворюванням позивача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 202 ЦПК України, суд може за заявою особи. Яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

З огляду на наведене та враховуючи, що позивач веде справу через представника, а також відсутність належних доказів на підтвердження тривалого захворювання позивача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 Збігнева ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Збігнева до ПрАТ «Дніпрометалсервіс», ЗАТ «Ерлан», ПрАТ «Інкон», ТОВ «Торговий дім «Морозко», ТОВ «Маяк-гарант», ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Броварська районна державна адміністрація Київської області, управління державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, ТОВ «Кіб-Сервіс» про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.