ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321
РІШЕННЯ
Іменем України
05.02.2007
Справа №2-31/1005-2007
За позовом Прокурора Ленінського району, АРК, Ленінський район в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь
до відповідача СТОВ „Марфовське” с.Марфівка, Ленінскького району
Про стягнення 2103,42грн.
Суддя А.В.Привалова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – Кононенко І.В.,головний спеціаліст юр.відділу, дов.№07-03-6 від 03.01.07р.
Від відповідача – не з’явився.
За участю прокурора – не з’явився.
Сутність спору: Прокурор Ленінського району звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК до СТОВ „Марфовське” про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі 2103,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і на підставі звіту про нарахування і перерахування страхових внесків за відповідачем станом на 01.10.06р. склалась прострочена заборгованість у сумі 2103,42грн., яку відповідач повинен був cплатити в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому заборгованість повинна бути стягнута у судовому порядку.
Прокурор у судове засідання не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Представник позивача підтримав позов прокурора і просив стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України, беручи до уваги неявку відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду справи, без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені докази, суд
ВСТАНОВИВ:
СТОВ „Марфовське” зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у Відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК.
Сума заборгованості підтверджена звітом за 9 місяців 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, поданого підприємством 17.10.2006р. до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК.
Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001р. №2240-III «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(далі – Закон №2240), який набрав чинності 01.01.2001р.
Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням визначає Інструкція про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.01р. №16.
Згідно зі статтею 5 цього Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Відповідно до статей 9, 10 Закону №2240 страхування від нещасного випадку здійснює Фонд – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням; управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція Фонду; в Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосередньо управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.
Статтею 19 цього Закону встановлено, що Фонд проводить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.
Відповідно до ст.23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на рік – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.
Пунктом 2 статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Якщо страхувальники невчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції в порядку і розмірі, встановленому статтею 30 цього Закону.
Порушуючи вимоги Закону №2240 відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.10.06р. має заборгованість в сумі 2103,42грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.6) та звіт за 9 місяців 2006 року про нарахування внесків, перерахування і витрат, пов’язаних із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, який відповідач надав 17.10.2006р. відповідному робочому органу виконавчої дирекції Фонду(а.с.4).
Відповідно до статті 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» спори, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу нарахування страхових внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.
Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 2103,42грн. відповідач не сплатив.
Згідно зі ст.33 ГПК України відповідач повинен надати докази сплати заборгованості в добровільному порядку, однак таких доказів відповідач суду не представив. При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Відповідно до ст.84 ГПК України рішення оформлено та підписано 08.02.2007р.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Марфовське” (98244, АРК, Ленінський район, с.Марфовка, вул. Леніна, 16, рахунок №2604231935206 Ф АКБ УСБ м.Керч, МФО 324098, ОКПО 31019488) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК, м. Сімферополь(95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург,17 „а”, на р/р 256037014198 Ленінське відділення №4564, ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 384146, ОКПО 26085293) прострочену заборгованість по страховим внескам в сумі 2103,42грн.
3.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Марфовське” (98244, АРК, Ленінський район, с.Марфовка, вул. Леніна, 16, рахунок №2604231935206 Ф АКБ УСБ м.Керч, МФО 324098, ОКПО 31019488) в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.
4.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Марфовське” (98244, АРК, Ленінський район, с.Марфовка, вул. Леніна, 16, рахунок №2604231935206 Ф АКБ УСБ м.Керч, МФО 324098, ОКПО 31019488) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Привалова А.В.
Судове рішення № 505503, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: