Ухвала суду № 50550248, 11.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/6624/13-ц

провадження № 2/361/2439/13

11.09.2013

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Сердинського В.С.,

при секретарі - Єпішиній В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Броварської міської ради про вселення в квартиру та зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Броварської міської ради про вселення в квартиру та зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю.

Не погоджуючись з вищевказаним позовом відповідачка ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Броварської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду по суті предявити зустрічний позов.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В судовому засіданні встановлено, що предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним, задоволення одного позову може виключити повністю або частково задоволення іншого, крім того зустрічний позов поданий відповідачем до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Броварської міської ради про вселення в квартиру та зобовязання не чинити перешкод у користуванні власністю, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та орган опіки та піклування Броварської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський