ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.02.2007
Справа №2-10/924-2007А
За позовом Кримського республіканського відділення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь
До відповідача Приватного багатопрофільного підприємства “777” (Три семірки), м. Джанкой
Про стягнення 3600,00 грн.
Суддя С.Я.Тітков
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача – Ковальова Л.В. – заступник начальника відділу, довіреність № 04-5/2 від 10.01.2007 р. у справі
Від відповідача – не зявився
Суть справи: Розглядається позов Кримського республіканського віддалення Фонду України соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь, про стягнення з Приватного багатопрофільного підприємства “777” (три семірки), м. Джанкой, 3600,00 грн. заборгованості.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон) для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб - у кількості одного робочого місця.
Для підприємств, установ, організацій, у тому числі підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, на яких працює від 8 до 15 осіб, розмір адміністративно-господарських санкцій за робоче місце, призначене для працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом, визначається в розмірі половини середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві, в установі, організації, у тому числі підприємстві, організації громадських організацій інвалідів, у фізичної особи, яка використовує найману працю.
Згідно даних звіту за формою № 10-ПІ “Звіт про зайняість та працевлаштування інвалідів за 2005 рік”, затвердженої наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 29.12.2004 р. № 338, представленого відповідачем позивачу 01.02.2006 р. він повинен був забезпечити у 2005 році працевлаштування одного інваліда.
Фактично у 2005 році працювало 0 інвалідів. Відповідач повинен був самостійно сплатити штрафні санкції у розмірі 3600,00 грн. за одно несоздане робоче місце, призначене для працевлаштування інвалідів, але не виконав цього, у звязку з чим і пред?явлений позов.
Позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Робоче місце для інваліда вважається созданим тоді, коли на нього працевлаштован інвалід.
В 2005 р. відповідач ні одного місця для працевлаштування інвалідів не создал.
Цей факт підтверджується звітом по формі 10-ПІ за 2005 р. і не оспорюється відповідачем.
Згідно статті 20 Закону України від 21.03.1991 р. № 875 “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”(далі-Закон) та пунктів 3, 4, 10, 11 ”Порядку сплати підприємствами (об’єднаннями), установами і організаціями штрафних санкцій до відділень Фонду соціального захисту інвалідів, акумуляції, обліку та використання цих коштів”, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 р. № 1767, штрафні санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу.
Відповідачем сплата штрафних санкцій не проведена.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись частиною 1 статті 71, статтями 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства “777” (Три семірки), м. Джанкой, АР Крим, 96100, м. Джанкой, вул. Оборонна, 1-А, кв. 50, (р/р 26008301360625 у Ф ВІД ПІБ м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 24509889) на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Сімферополь, АР Крим, 95017, м. Сімферополь, пр. Кірова, 51-52/10а, (Одержувач: Держбюджет . Джанкоя; р/р 31217230600014 банк одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24040926, призначення платежу: *, ЄДРПО платника; 50070000; 01; 4 % за незайняті інвалідами робочі місця за 2005 рік), 3600,00 грн. заборгованості.
3. Стягнути з Приватного багатопрофільного підприємства “777” (Три семірки), м. Джанкой, АР Крим, 96100, м. Джанкой, вул. Оборонна, 1-А, кв. 50, (р/р 26008301360625 у Ф ВІД ПІБ м. Красноперекопськ, МФО 324418, ЗКПО 24509889) на користь Державного бюджету України (р/р 31118095600002 у банк одержувач: Управління Державного казначейства в АР Крим, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 22301854), 3,40 грн. держмита.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Тітков С.Я
Судове рішення № 505501, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924-2007а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: