№ справи 361/7495/13-ц
№ провадження 2-н/361/761/13
03.09.2013
У Х В А Л А
03 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого суддя Шинкаря А.О.
при секретарі Брейкіній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу Зазимє про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16 червня 2011 року надав у борг відповідачу 797 227,50 гривень, що еквівалентно 100 000 доларів США, які відповідач зобовязався повернути до 16 листопада 2011 року, що підтверджується розпискою завіреною мокрою печаткою та підписом голови правління ОСОБА_2
Посилаючись на те, що відповідач у вказаний строк борг не повернув, позивач просить стягнути з нього вказану суму заборговансті.
У судовому засіданні представник відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_2 заперечує факт отримання грошових коштів та належність йому підпису на розписці, просить призначити судову почеркознавчу експертизу для вирішення питання належності підпису на розписці.
Вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з"ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний строк, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 168,143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис на розписці від 16 червня 2011 року ОСОБА_2 чи іншою особою?
2.Чи є різниця в часі щодо накладання тексту на розписці від 16.06.2011 року та накладання підпису з відбитком печатки?
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ЖБК Зазимє.
Надати для проведення експертизи в розпорядження експерта матеріали цивільної справи (провадження № 2/361/1132/13).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шинкар А.О.
Судове рішення № 50550085, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/7495/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: