Ухвала суду № 50550030, 17.09.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

№ справи 361/8492/13-ц

№ провадження 2/361/2987/13

17.09.2013

У Х В А Л А

17 вересня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської партійної районної організації Всеукраїнського обєднання Свобода про захист честі, гідності та ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій просить:

- захистити його цивільні права та інтереси як громадянина і члена політичної партії Партії Регіонів, а також ділову репутацію самої політичної партії Партії Регіонів щодо ганьби та приниження честі, гідності і ділової репутації, які були порушені шляхом повідомлення представниками Броварської партійної районної організації Всеукраїнського обєднання Свобода в публічних виступах серед населення м. Бровари 10 вересня 2013 року, безпідставних звинувачень та неправдивих відомостей щодо корупційності політичної партії Партії Регіонів в цілому та його, як члена даної партії особисто;

- зобовязати Броварську партійну районну організацію Всеукраїнського обєднання Свобода спростувати розповсюджену про політичну партію Партію Регіонів в цілому та його, як члена даної партії особисто, інформацію у той же спосіб у який вона була розповсюджена, а саме: шляхом публічного виступу та спростування інформації про корупційність політичної парті Партії Регіонів в цілому та його, як члена даної партії особисто.

Відповідно до вимог п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про захист ділової репутації Партії Регіонів, оскільки в разі поширення недостовірної інформації, що порушує особисті немайнові права юридичної особи або її структурного підрозділу, позов вправі предявити орган цієї юридичної особи.

Також позивачем не зазначено докази, які підтверджують, що поширена відповідачем неправдива інформація порушує його особисті немайнові права.

Беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської партійної районної організації Всеукраїнського обєднання Свобода про захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шинкар А.О.