Справа № 361/2659/13-ц
Провадження № 2/361/1322/13
04.09.2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
04 вересня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого-судді - Сердинського В.С.
при секретарях - Пугач Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи та Державного підприємства Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання дій неправомірними та зобовязання внести відповідні зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати неправомірними дії товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи щодо зазначення в заяві про обтяження рухомого майна божника ОСОБА_1, на підставі якої до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис за № 13461007.
Зобовязати Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України внести відповідні зміни у запис АДЕ37АОАЕ Державного реєстру обтяжень рухомого майна шляхом скасування інформації щодо божника ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 гривень 71 копійок та витрати за проведення експертизи в розмірі 2649 (дві тисячі шістсот сорок девять) гривень 60 копійок.
На рішення протягом 10 днів може бути апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.
Суддя В.С. Сердинський
Судове рішення № 50549997, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2659/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: