справа № 361/2271/13-ц
провадження № 2/361/1177/13
03.06.2013
У Х В А Л А
03 червня 2013 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. вивчивши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роздрукування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в:
В березня 2013 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму боргу в розмірі 301 336 (триста одна тисяча триста тридцять шість) гривень 36 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 013 (три тисячі тринадцять) гривень 36 коп.
27.05.2013 року представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про роздрукування технічного запису судового засідання.
Частинами 1 та 5 статті 197 ЦПК України передбачено, що суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
За клопотанням особи, яка бере участь у справі, може бути за плату здійснено повне або часткове роздрукування технічного запису судового засідання за розпорядженням головуючого. Особа, яка бере участь у справі, має право отримати копію інформації з носія, на який здійснювався технічний запис цивільного процесу.
На виконання заяви про видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання секретарем судового засідання оформлено відповідний диск із записами судових засідань проведених по даній справі.
Щодо роздрукування технічного запису судового засідання, то ні ст. 197 ЦПК України, ні Інструкцією про порядок фіксування судового процесу технічними засобами в загальних судах України, що затверджена наказом державної судової адміністрації України від 21.07.2005 року № 84, не визначено процедури роздрукування технічного запису судового засідання.
Враховуючи відсутність у Броварському міськрайонному суді Київської області технічної можливості здійснити повне або часткове роздрукування звукозаписувального технічного запису, суд приходить до правильного висновку про відмову в задоволенні заяви про роздрукування технічного запису судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про роздрукування технічного запису судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики відмовити.
Ухвала за змістом ст. 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
Судове рішення № 50549765, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2271/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: