Ухвала суду № 50549729, 17.05.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4149/13-ц

провадження № 2-н/361/433/13

17.05.2013

У Х В А Л А

17 травня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги мобільного звязку, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2013 року ПАТ МТС Україна звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги мобільного звязку згідно договору про надання послуг мобільного звязку за № 1921372/1.10184937 від 12.11.2004 року, договору про надання послуг мобільного звязку за № 1552883/1.10184937 від 29.02.2004 року та договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4582333/1.10184937 від 09.01.2009 року

Дану заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику термін на усунення виявлених недоліків, оскільки за своїм змістом та формою заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам п. 5 ч.2 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 5 ч.2 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, а саме в змісті заяви відсутні обґрунтування із зазначенням періоду за який необхідно стягнути заборгованість по договору про надання послуг мобільного звязку за № 1921372/1.10184937 від 12.11.2004 року, договору про надання послуг мобільного звязку за № 1552883/1.10184937 від 29.02.2004 року та договору про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4582333/1.10184937 від 09.01.2009 року.

Виявлені недоліки перешкоджають відкриттю наказного провадження за заявою про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 210 ЦПК, суддя,

У Х В А Л И В:

заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги мобільного звязку залишити без руху та надати строк до 27 травня 2013 року для усунення недоліків, розяснивши, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Сердинський