Постанова № 50549434, 17.09.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8226/15-п

Провадження № 3/359/2340/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 вересня 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від патрульної служби роти № 2 батальйону № 4 ГУ МВС України в м. Києві щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

30.07.2015 року о 10 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по просп. Бажана, 1-К в м. Києві увімкнувши аварійне світло фар почав рухатись заднім ходом, вперся в бордюр та допустив зіткнення з автомобілем "Фольксваген", д/н НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.п. 1.5; 2.3(б), 27.2(г) ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 визнає себе винним, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 147011, а також зібраними по справі доказами, зокрема, письмовими поясненнями, схемою наслідків ДТП, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що водій ОСОБА_1 дійсно на автомобілі НОМЕР_2 по просп. Бажана, 1-К в м. Києві увімкнувши аварійне світло фар почав рухатись заднім ходом вперся в бордюр, проїхав вперед, потім знову продовжуючи рух заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем "Фольксваген", д/н НОМЕР_3.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, у зв'язку із чим, застосуванню підлягає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 279, 280 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. 00 коп., який слід стягнути на користь Держави України (Одержувач: Київська область/м. Київ 21081300, ЄДРПОУ: 37955989, МФО 821018, КБК 21081300, р/р 31116149700001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили____