Ухвала суду № 50549261, 31.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.12.2013
Номер справи
357/9492/13-ц
Номер документу
50549261
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) БІЛОЦЕРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "КИЇВОБЛГАЗ"
Державний герб України

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9492/13-ц

2-н/357/2138/13

У Х В А Л А

"31" грудня 2013 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виправлення описки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з газопостачання, про виправлення описки, оскільки при навиписані судового наказу від 25.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» Білоцерківська філія розрахунковий рахунок 26001016216001, Регіональне Управління ВАТ КБ «Надра» м. Київ МФО 320564, код 25298224 борг в сумі 1 549 (одна тисяча п"ятсот сорок дев"ять) гривень 41 копійка за надані послуги з газопостачання та витрати на оплату судового збору в сумі 114 грн 70 коп., не вірно вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не з"явилися, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дійсно при написані судового наказу було допущено описку, а саме не вірно вказана адреса проживання відповідача ОСОБА_2М. Київська область Білоцерківський район с. Дрозди вул. Калініна, 135, замість правильної адреси Київська область Білоцерківський район с. Блощенці вул. Калініна, 135, що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві, а тому дану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в судовому наказі від 25.07.2013 року по цивільній справі №357/9492/13-ц 2-н/357/2138/13 за заявою Публічного акціонерного товариства "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, вказавши адресу проживання відповідача: ОСОБА_2 Михайлівни Київська область Білоцерківський район с. Блощенці вул. Калініна, 135.

Апеляційна скарга на ухвалу суду сторони по справі мають право подати протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 50549261 ?

Документ № 50549261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50549261 ?

Дата ухвалення - 31.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 50549261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50549261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50549261, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 50549261, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50549261 відноситься до справи № 357/9492/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 357/9492/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) БІЛОЦЕРКІВСЬКА ФІЛІЯ ПО ЕКСПЛУАТАЦІЇ ГАЗОВОГО ГОСПОДАРСТВА ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "КИЇВОБЛГАЗ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50549250
Наступний документ : 50549269