Ухвала суду № 50549235, 03.02.2014, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15678/13-ц

2-с/357/3/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В.

при секретарі - Коляда С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу у справі № 357/15678/13-ц за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою в якій просить скасувати судовий наказ № 357/15678/13-ц від 22.11.2013 року у справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води в сумі 2763 грн. 59 коп., мотивуючи тим, що заявник безпідставно нарахував вказану суму заборгованості за оплату комунальних послуг, а саме: форма заяви стягувача не відповідає її змісту, розрахунковий лист абонента оформлений неналежним чином, стягнення суми боргу не підтверджена доказами, договір про надання послуг відсутній, фактично за надані послуги з централізованого опалення та підігріву води він сплачував, а завуальований стягувачем борг по абонентській платі є фальсифікацією документів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив скасувати судовий наказ.

Представник КПБМР«Білоцерківтепломережа» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, так як з матеріалів справи та заяви вбачається, що між сторонами існує спір з приводу нарахування та оплати житлово- комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ч.8,9 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду у справі № 357/15678/13-ц за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», про стягнення заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води скасувати, розяснивши Комунальному підприємству Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2