Рішення № 50549132, 23.12.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11617/13-ц

2/357/3645/13

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 грудня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (надалі „ПриватБанк) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP87330402 від 10/05/2006 року.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2948,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості.

„ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 2948,40 гривень.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 09 липня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 30124,02 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № DNH4KP87330402 від 10/05/2006 року.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2948,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості.

„ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 2948,40 гривень.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 09 липня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 30124,02 грн., що складається з наступного:

- 2090,50 грн. заборгованість за кредитом;

- 9591,73 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 16531,12 грн -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 1730,40 грн. штраф (процентна складова).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязання сплатити кошти за договором № DNH4KP87330402 від 10/05/2006 року є підставою для задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 301,24 гривень, яку суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNH4KP87330402 від 10/05/2006 року у розмірі 30124,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 301,24 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3