Справа № 357/11050/13-ц
2/357/3483/13
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
23 грудня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шовкопляс О. П. ,
при секретарі Кузьменко Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (надалі „ПриватБанк) та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP87330532 від 13.06.2006 року.
Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2181,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості.
„ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 2181,40 гривень.
Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 13 червня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 31178,45 грн.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, а тому суд вважає за можливе згідно ст. ст. 224 226 ЦПК України провести заочний розгляд даної справи.
Суд, перевіривши доводи позовної заяви, встановивши, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів, факти та відповідні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № DNH4KP87330532 від 13.06.2006 року.
Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2181,40 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості.
„ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 2181,40 гривень.
Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 13 червня 2013 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 31178,45 грн.., що складається з наступного:
- 2181,40 грн. заборгованість за кредитом;
- 9921,15 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 17115,02 грн -пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 1460,88 грн. штраф (процентна складова).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання сплатити кошти за договором № DNH4KP87330532 від 13.06.2006 року. є підставою для задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 311,78 гривень, яку суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNH4KP87330402 від 10/05/2006 року у розмірі 31 178, 45 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 311,78 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 50549118, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11050/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: