Ухвала суду № 50548412, 04.06.2010, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Апеляційний суд Івано-Франківської області

м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11, 76018, (0342) 75-02-38

УХВАЛА

4 червня 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації на постанову Косівського районного сулу від 21 квітня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Косівського районного сулу від 21 квітня 2010 року частково задоволено позов ОСОБА_1 й визнано неправомірною відмову Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації у виплаті їй допомоги по догляду за дитиною до трьохрічного віку менше прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до шести років і зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по догляду за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку у розмірі не меншому прожиткового мінімуму встановленого для дітей віком до шести років починаючи з 14.09.2008 року.

В апеляційній скарзі представник Управління праці та соціального захисту населення Косівської райдержадміністрації ставить питання про скасування оскаржуваної постанови та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову,

посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, допустив порушення норм матеріального і процесуального права, тому ухвалив незаконну постанову.

Проте, за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п. «д» ч.1 ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито» та не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005р. N1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825).Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 1,75 грн. та 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

_______________

Справа № 22-ц- 1714/2010р. Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.

Категорія 57 Суддя - доповідач Фединяк В.Д.

Судовий збір сплачується. Отримувач: Державний бюджет міста Івано Франківська, Код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, Банк ГУДК України в Івано Франківській області, МФО-836014, Розрахунковий рахунок 31113095700002, Код платежу 22090200.

Витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ сплачуються: Отримувач: Державний бюджет міста Івано-Франківська Код ЄДРПОУ отримувача 20568100 Банк ГУДК України в Івано-Франківській області МФО 836014 Розрахунковий рахунок: 331216259700002 Код платежу 22050000.

За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин, вважаю, що Управлінню праці та соціального захисту населення слід надати строк для виправлення недоліків апеляційної скарги. Інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Косівської районної державної адміністрації на постанову Косівського районного сулу від 21 квітня 2010 року залишити без руху і надати строк до 30 червня 2010 року для виправлення недоліків апеляційної скарги зазначених у мотивувальній частині ухвали. Інакше скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фединяк В.Д.