ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304
РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2007
Справа №2-20/870-2007
За позовом Сакського міжрайонного прокурора, м. Саки (96500, м. Саки,вул. Леніна, 34) в інтересах держави в особі Сакської міської ради, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Леніна, 15)
До відповідача Закритого акціонерного товариства „Санаторій „Сакрополь”, м. Саки (96500, м. Саки, вул. Курортна, 14)
Про спонукання оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку
Суддя Луцяк М.І.
Представники:
Від позивача Гундаков Р.О.,гол. спец. від., дов. від 10.01.2007 року, у справі.
Від відповідача Месяц О.А., предст., дов. від 15.11. 2006 року № 197/01-11.
За участю прокурора Куінджи М.І., посвідчення.
Сутність спору:
Сакський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Сакської міської ради звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до Закритого акціонерного товариства „Санаторій „Сакрополь”, м. Саки та просить спонукати його оформити встановлені законодавством правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 7 га, використану під розміщення санаторію по вул. Курортна, 14 у м. Саки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем використовується позначена земельна ділянка без правовстановлюючих документів, передбачених ст. 126 Земельного кодексу, що встановлено при проведенні перевірки.
Позивач в письмовому поясненні просить позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач явку представника забезпечив, у відзиві проти позовних вимог не заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
Державною інспекцією по контролю за використанням і охороною земель АР Крим проведена перевірка дотримання земельного законодавства у м. Саки. За результатами перевірки встановлено, що ЗАТ „Санаторій „Сакрополь” в порушення ст. 125, 126 Земельного кодексу України без правовстановлюючих документів використовує під своє приміщення земельну ділянку, площею 7 га по вул. Курортна, 14 у м. Саки, у результаті чого складено акт від 8.06.2006 р. та видано припис №008123 про усунення правопорушення земельного законодавства в 30-ти денний термін.
12.07.2006 року Держземінспекцією АР Крим була проведена повторна перевірка дотримання земельного законодавства в м. Саки та встановлено, що ЗАТ „Санаторій „Сакрополь” не виконало у встановлений термін припис № 008123 від 08.06.2006 року, у результаті чого складений акт перевірки та видано припис №011873 від 12.07.2006 року про усунення правопорушення земельного законодавства в 30-ти денний термін.
З матеріалів справи вбачається, що за допущені порушення ЗАТ „Санаторій „Сакрополь” притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 116 Земельного кодексу України громадяни і юридичні особи набувають право користування земельними ділянками із земель державної і комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування в межах їхніх повноважень, визначених кодексом. Порядок набуття прав визначається відповідними розділами кодексу.
Згідно ж із ст. 125 Земельного кодексу України 2001 р., якій діє на час розгляду справи, право власності чи постійного користування або право на оренду земельної ділянки виникає лише після отримання документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації чи укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів щодо наявності у відповідача договору оренди на спірну земельну ділянку або інших документів, що згідно із ст. 126 Земельного кодексу посвідчують право на земельну ділянку ( державний акт про право власності чи право користування), суду не подавались, як і доказів щодо звільнення земельної ділянки.
Сакська міська рада згідно із положеннями Земельного кодексу України, зокрема ст. 12, п. 12 розділу X, закону України „Про місцеве самоврядування в Україні” здійснює розпорядження землями комунальної власності в межах м. Саки.
Отже, за відсутності правовстановлюючих документів у відповідача, враховуючи, використання земельної ділянки, є наявними підстави для зобов’язання його здійснити відповідні дії по оформленню правовстановлюючих документів, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача витрати по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Санаторій „Сакрополь” (96500, м. Саки, вул. Курортна, 14, ЗКПО 31733380) протягом 2-х місяців з дня набрання рішенням законної сили оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 7 га, використану під розміщення санаторію по вул. Курортна, 14 у м. Саки.
3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Санаторій „Сакрополь” (96500, м. Саки, вул. Курортна, 14, ЗКПО 31733380) у доход держбюджету (р/рахунок 31118095600002, банк одержувача Управління держказначейства в АР Крим, ЗКПО 22301854, МФО 824026) держмито в сумі 85 грн.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Санаторій „Сакрополь” (96500, м. Саки, вул. Курортна, 14, ЗКПО 31733380) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Луцяк М.І.
Судове рішення № 505480, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 870-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: