Рішення № 50546407, 14.09.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1591/15-ц

14 вересня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді Безбородько В.А.

секретаря Дмитрук С.І.

представника позивача: Марич Р.Г.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Надвірнаводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Надвірнаводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2827,75 грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, є споживачем послуг централізованого водопостачання, водовідведення, внутрішньо-будинкового обслуговування та зареєстрована, як абонент під особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до вимог Житлового кодексу України та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" відповідач зобов'язана щомісячно вносити плату за послуги.

Причиною звернення до суду послужило те, що відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість по оплаті.

ОСОБА_2 надсилались повідомлення про заборгованість, з вимогою сплатити борг, однак повідомлення залишено відповідачкою без уваги, заборгованість не сплачено. Заборгованість станом на 01.08.2015 року складає 2827,75 грн.

Просить позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача 2827,75 грн. заборгованості, а також судові витрати.

Відповідач позов визнала, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Положення ст.ст. 66-68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" і положення підзаконних актів у сфері житлово-комунальних послуг покладають на користувачів житла (власників) обов'язок щомісяця вносити плату за житлово-комунальні послуги (теплопостачання, газ, водопостачання, каналізація тощо) та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, є споживачем послуг централізованого водопостачання, водовідведення та зареєстрована, як абонент під особовим рахунком НОМЕР_1. Відповідно до ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач має право на несплату вартості житлово-комунальних послуг за період тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї при відповідному документальному оформленні, а також за період фактичної відсутності житлово-комунальних послуг, визначених договором у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Послуги з водо-, теплопостачання та водовідведення надаються споживачеві згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабміну України від 21.07.2005 N 630.

Згідно п. 29 Правил встановлено право споживача на зменшення розміру плати за відповідні послуги в разі тимчасової відсутності споживача та/або членів його сім'ї на підставі його письмової заяви та офіційного документа, що підтверджує його/їхню відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання, тощо).Згідно із ст. 67 ЖК України, комунальні послуги зобов'язаний сплачувати користувач в установленому порядку. В силу ст. 68 ЖК України така оплата проводиться щомісячно. Матеріальне становище користувачів не звільняє їх від виконання зобов"язань. А відповідно до вимог ст.901,903 ЦК України за договором надання послуг одна сторона зобов'язується за завданням замовника надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Також в суді достовірно встановлено факт несплати відповідачем за користування наданими їй позивачем послугами, що підтверджується рахунком за надані послуги за 01.07.2012 року - 31.07.2015 року, з якого видно, що борг відповідача по оплаті станом на 01.07.2015 року становить 2827,75 грн.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року.

Окрім того, судом встановлено, що згідно заяви відповідача від 16.01.2014 року між КП "Надвірнаводоканал" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 16.01.2014 року, згідно якого відповідач визнала суму заборгованості з оплати за надані послуги, яка утворилася станом на вказане число в сумі 1393,27 грн. і підприємством їй надано розстрочку у погашенні вказаної заборгованості терміном до 01.01.2015 року зі сплатою 129, 62 грн. щомісячно.

Згідно заяви відповідача від 01.02.2015 року між КП "Надвірнаводоканал" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 01.02.2015 року, згідно якого відповідач визнала суму заборгованості з оплати за надані послуги, яка утворилася станом на вказане число в сумі 2178,33 грн. і підприємством їй надано розстрочку у погашенні вказаної заборгованості терміном до 01.08.2017 року зі сплатою 129, 62 грн. щомісячно.

Зміна або розірвання договору, відповідно до ст.651 ЦК України, допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та і інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Суд вважає, що з підстав, визначених вище та з урахуванням істотного порушення відповідачем виконання умов договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, укладеного 01.02.2015 року між Комунальним підприємством "Надвірнаводоканал" та ОСОБА_2, останній має бути розірваний.

Частиною 1 ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідачем суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог, не здобуто таких доказів і у ході судового засідання.

З врахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову в сумі 2827,75 грн.

Також у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

Враховуючи наведене, на підставі ст.67, 68 ЖК України, п.10,30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст.20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 509, 526, ч. 2 ст. 651 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 213- 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення від 01.02.2015 року №1, укладений між ОСОБА_2 та комунальним підприємством "Надвірнаводоканал".

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (рахунок № 26004060740396 в ІФФ ПАТ "Приватбанк" м.Івано-Франківськ, МФО 336677, код ЄДРПОУ 34231999) - 2827 грн. (дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень) 75 копійок заборгованості за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (рахунок № 26004060740396 в ІФФ ПАТ "Приватбанк" м.Івано-Франківськ, МФО 336677, код ЄДРПОУ 34231999) 243 грн. (двісті сорок три гривні) 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено 17.09.2015 року