Ухвала суду № 50546109, 01.04.2015, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/768/14-ц

Провадження № 6/348/18/15

01 квітня 2015 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я. розглянувши заяву начальника відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 р. начальник відділу ДВС Надвірнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_2, яке належить на праві власності ОСОБА_3, мотивуючи тим, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду, тому необхідно звернути стягнення на її майно. Майна за ОСОБА_2 не зареєстровано, однак вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, тому майно, набуте ними за час шлюбу та зареєстроване за ОСОБА_4 належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності.

В порядку забезпечення позову просить накласти арешт на нерухоме майно, яке є у власності ОСОБА_3, так як він може відчужити належне йому майно, що утруднить виконання рішення суду боржником ОСОБА_2

Вивчивши доводи заяви та матеріали подання суддя прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів по забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.07.2014 р. позов ОСОБА_5 задоволено та присуджено стягнути з ОСОБА_2 в його користь заборгованість за договором позики в сумі 451970 грн. 57 коп., та 3654 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Однак, ухвалою суду від 01.04.2015 р. заочне рішення суду від 22.07.2014 р. скасовано та призначено справу до розгляду в загальному порядку.

Таким чином підстав накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_3 не вбачається.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника відділу державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.