У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №0911/132/2012
30 січня 2012 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі: головуючого - судді Безбородько В.А.
секретаря - Дмитрук С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що 20.07.2010 року Надвірнянський райсуд видав виконавчий лист по справі 3 2-547/10, яким задовільнив позов ОСОБА_2 спілки ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, який був відправлений до ВДВС Надвірнянського РУЮ, Івано-Франківської області для виконання.
11.07.2011 року між ОСОБА_2 спілка ОСОБА_3 ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніябув укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого , ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніяотримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 спілка ОСОБА_3 Україна, включно і до ОСОБА_4, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.
В свою чергу, 15.07.2011 року, ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніята ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капіталуклали Договір відступлення прав вимоги№ 2/В, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог., внаслідок чого ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капіталнабуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компанія.
Просить замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-547/10 ОСОБА_2 спілка ОСОБА_3 Україна її правонаступником - ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал(ЗНВІПФ Прімоколект венчурний фонд-1) за правом грошової вимоги до ОСОБА_4
В судове засідання представник заявника не прибув, просить справу розглянути у його відсутність. ОСОБА_4 в судове засідання також не прибула, про дату, час місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду від 03.06.2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 спілки ОСОБА_3 Україна задоволено в повному обсязі та присуджено стягнути з ОСОБА_4 2919,79 грн. .боргу та 171 грн. судових витрат.
Зясовано також, що 11.07.2011 року між ОСОБА_2 спілка ОСОБА_3 ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніябув укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого , ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніяотримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 спілка ОСОБА_3 Україна, включно і до ОСОБА_4, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора.
В свою чергу, 15.07.2011 року, ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компаніята ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капіталуклали Договір відступлення прав вимоги№ 2/В, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог., внаслідок чого ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капіталнабуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компанія.
Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону в/провадження її правонаступником.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони в/провадження.
Відповідно до ст.11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.208, 210, 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-547/10 ОСОБА_2 спілку ОСОБА_3 Україна її правонаступником - ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал(ЗНВІПФ Прмоколект венчурний фонд-1) р/р 26501057200843 у ПАТ КБ Правекс Банк, МФО 321983, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту № 0362-08 КІ від 30.10.2008 р. за правом грошової вимоги до ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Безбородько В.А.
Судове рішення № 50545942, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0911/132/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: